Структура консолидированной земной коры и сейсмичность Центрального сегмента Большого Кавказа

  • В.В. Стогний Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
  • Г.А. Стогний Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
  • Н.Л. Пономарева Единая геофизическая служба РАН, Сейсмическая станция «Махачкала», Россия, 367010, г. Махачкала, ул. Ахундова, 136
  • С.С. Гросс Единая геофизическая служба РАН, Сейсмическая станция «Махачкала», Россия, 367010, г. Махачкала, ул. Ахундова, 136
Ключевые слова: Большой Кавказ, сейсмичность, землетрясение, консолидированная кора, тектонический блок, сейсмогенерирующие структуры, сейсмогенный разлом

Резюме

Актуальность работы. Большой Кавказ является сейсмоактивным регионом, при этом гипоцентры сильных землетрясений, как правило, локализуются в пределах консолидированной земной коры, что определяет актуальность исследований связи особенностей ее строения с закономерностями сейсмического процесса. Цель работы – изучение связи структур консолидированной коры Центрального сегмента Большого Кавказа, выявленных по материалам анализа и синтеза геолого-геофизических материалов, с характером его сейсмичности. Методы исследования. Проведен анализ локализации эпицентров землетрясений Центрального сегмента Большого Кавказа по отношению к разломам и блокам консолидированной коры. По результатам обработки данных каталогов ФИЦ ЕГС РАН за период 2001‒2021 гг. Центрального сегмента мегантиклинория Большого Кавказа и близлежащих территорий на основе применения системы ArcGIS построены схемы распределения плотности эпицентров землетрясений с Ms≥2.5 и выполнен их анализ. Изучены также особенности плотности распределения гипоцентров землетрясений в полосе профиля, пересекающего Центральный сегмент в его восточной части. Результаты работы. В результате проведенного анализа установлено, что наиболее активными сейсмогенерирующими структурами Центрального сегмента Большого Кавказа являются высокоплотные блоки консолидированной коры и ограничивающие их межблоковые разломы. При анализе изменений плотности распределения гипоцентров землетрясений в полосе профиля восточной части Центрального сегмента по 5-летним периодам отмечено значительное расхождение в характере этих изменений южной части профиля, представляющей северный фланг Закавказской плиты, и его северной части, представляющей южный фланг Скифской плиты. Зона Сването-Алазанского межплитного разлома на этом участке практически асейсмична.

Литература

Ананьин И.В. Сейсмичность Северного Кавказа. М.: Наука, 1977. – 148 с.

Габсатарова И.П. Современная сейсмичность Северного Кавказа. // В сборнике: Геодинамика, сейсмичность и экзогенные геологические процессы природного и техногенного характера на Кавказе. Владикавказ: ВНЦ РАН, 2015. – С. 11–22.

Габсатарова И.П., Королецки Л.Н., Малянова Л.С. Дуплет Домбайских землетрясений 2013 г. в очаговой зоне Чхалтинского землетрясения 1963 г. // Землетрясения Северной Евразии. – 2019. – Вып. 22 (2013 г.). – С. 362–369. DOI: 10.35540/1818-6254.2019.22.32.

Габсатарова И.П., Погода Э.В., Головкова Л.В. Хаталдонское землетрясение 11 мая 2008 г. с Kp=10.2, I0=4 (Северная Осетия-Алания). // Землетрясения Северной Евразии, 2008 год. – 2015. – С. 60‒97.

Заалишвили В.Б., Чотчаев Х.О. Влияние геодинамических процессов на геоэкологическое состояние высокогорных территорий. Владикавказ: ГФИ ВНЦ РАН, 2022. – 263 с.

Кафтан В.И., Маневич А.И., Татаринов В.Н. Современные подъемы земной коры, сейсмичность и тектоника Кавказа. // Материалы XXIII Всероссийской международной конференции «Структура, вещественный состав, свойства, современная геодинамика и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов». Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2023. ‒ С. 95‒99.

Куликова В.В., Куликов В.С., Бычкова Я.В., Бычков А.Ю. История Земли в галактических и солнечных циклах. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2005. – 250 с.

Лукк А.А., Шевченко В.И. Сейсмичность, тектоника и GPS-геодинамика Кавказа. // Физика Земли. ‒ 2019. ‒ No 4. ‒ С. 99−123.

Маммадли Т.Я. Анализ сейсмической активности глубинных разломов с использованием метода определения сейсмогенерирующих зон: оценка зон сейсмической опасности территории Азербайджана. // Геотектоника. – 2022. – No 2. – С. 95‒104.

Несмеянов С.А., Воейкова О.А. К проблеме типизации сейсмогенерирующих структур Восточно-Европейской платформы. // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический – 2016. – Т. 91. Вып. 4–5. – С. 27–39.

Павленкова Г.А. Строение земной коры Кавказа по профилям ГСЗ Степное-Бакуриани и Волгоград-Нахичевань (результаты переинтерпретации первичных данных). // Физика Земли. ‒ 2012. ‒ No 5. ‒ С. 16–23.

Ривин Ю.Р. Циклы Земли и Солнца. М.: Наука, 1989. – 165 с.

Рогожин Е.А., Овсюченко А.Н., Лутиков А.И., Собисевич А.Л., Собисевич Л.Е., Горбатиков А.В. Эндогенные опасности Большого Кавказа. М.: ИФЗ РАН, 2014. – 256 с.

Стогний В.В., Стогний Г.А., Пономарева Н.Л. Сейсмотектоника южной части Центрального сегмента Большого Кавказа. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 1. – С. 76–95. DOI: 10.46698/VNC.2023.45.94.006.

Стогний Г.А., Стогний В.В. Южная граница Скифской плиты в системе блоковой делимости консолидированной коры Центрального и Восточного сегментов Большого Кавказа. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 3. – С. 6‒18. DOI: 10.46698/VNC.2023.96.83.001.

Gamkrelidze I., Giorgobiani T., Kuloshvili S., Lobjanidze G., Shengelaia G. Active deep faults map and the catalogue for the territory of Georgia. // Bulletin of the Georgian Academy of Sciences. ‒ 1998. ‒ Vol. 157. No. 1. – pp. 80‒85.

McClusky S., Balassanian S., Barka A. et al. Global positioning system constraints on plate kinematics and dynamics in the eastern Mediterranean and Caucasus. // Journal of Geophysical Research. – 2000. – Vol. 105. – pp. 5695–5719. DOI: 10.1029/1999 JB900351.

Sosson M., Stephenson R.A., Adamia S.A. Tectonic evolution of the Eastern Black Sea and Caucasus: An introduction. // Geological Society London Special Publication. – 2017. – Vol. 428. No. 1. – 368 p.

Tibaldi A., Bonali F.L., Russo E., Pasquare Mariotto F.A. Structural development and stress evolution of an arcuate fold-and-thrust system, southwestern Greater Caucasus, Republic of Georgia. // Journal of Asian Earth Sciences. – 2018. – Vol. 156. – pp. 226–245.

Tibaldi A., Tsereteli N., Varazanashvili O., Babayev G., Barth A., Mumladze T., Bonali F.L., Russo E., Kadirov F., Yetirmishli G., Kazimova S. Active stress field and fault kinematics of the Greater Caucasus. // Journal of Asian Earth Sciences. – 2020. – Vol. 188. – pp. 1–18.

Triep E.G., Abers G.A., Lerner-Lam A.L., Mishatkin V., Zakharchenko N., Starovoit O. Active thrust front of the Greater Caucasus: the April 29, 1991, Racha earthquake sequence and its tectonic implications. // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. ‒ 1995. ‒ Vol. 100. Issue B3. ‒ pp. 4011–4033.

Tseng T.-L., Hsu H.-C., Jian P.-R., Huang B.-S., Hu J.-C., Chung S.-L. Focal mechanisms and stress variations in the Caucasus and Northeast Turkey from constraints of regional waveforms. // Tectonophysics. ‒ 2016. ‒ Vol. 691. ‒ pp. 362‒374.

Опубликован
2024-12-24
Раздел
Геотектоника и геодинамика