Развитие сети деформационного ГНСС-мониторинга восточных ветвей Владикавказского разлома

  • А.И. Маневич Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Горный институт НИТУ «МИСИС», Россия, 119049, г. Москва, Ленинский пр., 4
  • Б.А. Дзебоев Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, 10, стр. 1; Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
  • А.Д. Гвишиани Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, 10, стр. 1
  • В.И. Кафтан Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3
  • В.Н. Татаринов Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, 10, стр. 1
  • Б.В. Дзеранов Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
  • В.Б. Заалишвили Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
  • И.В. Лосев Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3
  • Д.Ж. Акматов Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Горный институт НИТУ «МИСИС», Россия, 119049, г. Москва, Ленинский пр., 4
  • Р.В. Шевчук Геофизический центр РАН, Россия, 119296, г. Москва, ул. Молодёжная, 3; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, ул. Б. Грузинская, 10, стр. 1
  • А.Ф. Габараев Геофизический институт Владикавказского научного центра РАН, Россия, 362002, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а
Ключевые слова: геодинамический полигон, геодезическая сеть, ГНСС станция, антенна, обработка результатов, данные, ГНСС-измерения

Резюме

Актуальность работы. В статье представлены результаты работ, направленных на развитие сети деформационного ГНСС-мониторинга восточных ветвей Владикавказского разлома на территории Республики Северная Осетия-Алания. Территория республики отличается высокой плотностью геодезических сетей: государственных, научных и коммерческих. Однако представленные ранее исследования не предусматривали использование государственных геодезических пунктов, а также построение на их основе равномерно распределенной по территории республики геодезической сети. Целью исследования, в рамках настоящей статьи, являлось формирование геодезической сети для деформационного ГНСС-мониторинга восточной части и отдельно узла сочленения Восточной и Западной ветвей Владикавказского разлома. Методы исследования. Сформированный полигон основывается на государственных геодезических пунктах, скальных центрах, заложенных коллективом авторов, и пунктах постоянно действующих сетей. Выполнены исследования по совершенствованию методики оценки точности ГНСС-измерений, связанные с особенностями горных физико-географических условий. Методика полевого контроля точностных характеристик комплектов ГНСС-аппаратуры, позволяет без эталонных построений в полевых условиях осуществлять контроль по одиночной базовой линии. Результаты исследования. Важным аспектом является применение методики к новым типам ГНСС-антенн, ранее не исследованных, включая choke-ring, а также антенн китайского производства с китайскими платами CHCNAV, которые в настоящий момент все чаще применяются на территории РФ. Обработка наблюдений по разработанному алгоритму позволила сравнить номинальные параметры ГНСС-антенн с их фактическими характеристиками и учесть фактические положения фазового центра. В сентябре 2023 г. на территории сформированного Осетинского геодинамического полигона выполнен первый цикл наблюдений за СДЗК средствами ГНСС. Первые результаты показали, что основное количество СКО положения пунктов в плане группируется в диапазоне 2–3 мм, а по высоте в диапазоне 3–5 мм. Средние значения СКО в плане и по высоте составили 3 мм и 6 мм соответственно.

0  |    0
Опубликован
2024-09-30
Раздел
Геотектоника и геодинамика