Recreational zoning of the North-Eastern Caucasus
Abstract
The relevance of the work is determined by the need to analyze the spatial differences of tourism and recreational activities at the municipal and regional levels in connection with the development of tourism in the North-Eastern Caucasus. The aim of the work is recreational zoning of the territory of the North-Eastern Caucasus based on the analysis of tourism and recreational potential, spatial organization of recreational networks, transport accessibility and recreational development. Methods of analysis and synthesis of the results of previously conducted research, content analysis, comparative, statistical and cartographic. The map-scheme of the proposed zoning is made using CorelDRAW program by synthesizing maps of the North-Eastern Caucasus: administrative, landscape, geomorphological, tourist, location of health resort organizations and density of the road network at the municipal level. Results. An analysis of the works of Russian and foreign scientists devoted to the issues of recreational zoning and zoning of the territory has revealed many approaches to determining zoning criteria, depending on the designated goals, the scale of the territory under study, the localization of resource potential etc. The conducted research allowed us to identify six recreational districts in the North-Eastern Caucasus, which differ in many characteristics (geographical location, landscape structure, provision with tourism and recreational potential, transportation accessibility, provision of the population with recreational facilities). Priority directions of tourism and recreation development are justified for each recreational area. The widest set of varieties of tourist and recreational activities (both existing and prospective) is found in the highland recreational district, where it is to some extent limited by the low level of transport accessibility, and the least - in the lowland (semi-desert) district. Primorsky recreational district is favorably distinguished by the greatest provision of tourist infrastructure, recreational development and opportunities for the development of sea and health tourism. The obtained results can contribute to the solution of current problems of tourism industry development, as well as find application in the development of tourism development strategies in the regions of the North-Eastern Caucasus.
References
Агакишиева Г.Р. Туристско-рекреационное районирование горных регионов Азербайджана (на примере Шеки-Загатальского, Губа-Хачмазского и Горно-Ширванского экономико-географических районов). // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2023. – Т. 17. No 1. – С. 113–121. DOI: 10.5281/zenodo.7988118.
Атаев З.В., Пайзуллаева Г.П. Рекреационный потенциал природных районов Республики Дагестан: оценка и перспективы использования. Махачкала: Алеф, 2014. – 160 с.
Большаник П.В., Рамазанов Р.Г. Туристское районирование республики Дагестан. // Научный альманах. – 2017. – No 6. – С. 425–428. DOI: 10.17117/na.2017.06.01.425.
Бурдзиева О.Г., Козырев Е.Н., Кортиев А.Л., Ревазов М.О. Особенности формирования геоэкологических рисков горной территории на основе анализа причинно-следственных связей геодинамических эндогенных и экзогенных процессов. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 4. – С. 124–134. DOI: 10.46698/VNC.2023.88.99.010.
Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. – 190 с.
Забураева Х.Ш. История рекреационного природопользования на Северо-Восточном Кавказе. // Вестник Академии наук Чеченской Республики. – 2023. – No 1 (60). – С. 86–92. DOI: 10.25744/vestnik.2023.60.1.011.
Забураева Х.Ш., Забураев Ч.Ш., Седиева М.Б. Геологический и этнокультурный туризм: перспективы сопряженного развития на Северо-Восточном Кавказе. // Геология и геофизика Юга России. – 2023а. – Т. 13. No 2. – С. 149–160. DOI: 10.46698/VNC.2023.14.67.012.
Забураева Х.Ш., Забураев Ч.Ш., Седиева М.Б. Оценка туристско-рекреационного потенциала регионов Северо-Восточного Кавказа. // Грозненский естественнонаучный бюллетень. – 2023б. – Т. 8. No 4. Вып. 34. – С. 32–38. DOI: 10.25744/genb.2023.62.4.006.
Зеленцов М.В., Старковская Е.О., Астанин Д.М. Экологоориентированное районирование горных туристских территорий: статика, структура, плотность и динамика. // Современное строительство и архитектура. – 2021. – No 3. – С. 26–32. DOI: 10.18454/mca.2021.23.3.
Зырянов А.И., Гудковских М.В. Природная зональность как принцип туристского районирования. // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. – 2020. – Т. 30. No 3. – С. 332–339. DOI: 10.35634/2412-9518-2020-30-3-332-339.
Исаченко Т.Е. Подходы к оценке пространственной организации рекреации и туризма на различных территориальных уровнях. // Известия Русского географического общества. – 2022. – Т. 154. No 3. – С. 47–65. DOI: 10.31857/S086960712203003X.
Кропинова Е.Г., Митрофанова А.В. Актуализация подходов к районированию и зонированию туристских территорий для целей пространственного планирования и проек-тирования туристской деятельности. // Географический вестник. – 2022. – No 4. Вып. 63. – С. 135–148. DOI: 10.17072/2079-7877-2022-4-135-148.
Крыстев В.К. Туристское районирование: дискурс о методе. // Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 2019. – No 5. – С. 50–59.
Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд. Московского университета, – 1981. 207 с.
Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Упит И.А., Швидченко Л.Г. Методы рекреационного районирования. // Вопросы географии. Сб. 93. География и туризм. М.: Мысль, – 1973. С. 51–61.
Саранча М.А. Теоретико-методологические проблемы рекреационного районирования на примере Удмуртской республики. // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. – 2008. – No2. – С. 61–72.
Федорова С.Н. Подходы к рекреационному районированию в современных условиях. // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. – 2014. – No 1. Вып. 33. – С. 81–85.
Худякова Т.М., Крутских О.А., Рязанцев А.С. Теоретические и методические вопросы рекреационного районирования регионов России. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. – 2021. – No2. – С. 55–60. DOI: 10.17308/geo.2021.2/3448.
Blasco D., Guia J., Prats L. Tourism destination zoning in mountain regions: a consumer-based approach. // Tourism Geographies. – 2014. – Vol. 16. Issue 3. – pp. 512–528. DOI: 10.1080/14616688.2013.851267.
Caglayan İ., Yeşil A., Cieszewski C., Gül F.K., Kabak Ö. Mapping of recreation suitability in the Belgrad Forest Stands. // Applied Geography. – 2020. – Vol. 116. 102153. DOI: 10.1016/j.apgeog.2020.102153.
Casari M. Geografia e turismo. Elementi per un approccio sistemico sostenibile. Milano: Hoepli, – 2008. 242 p.
Ghasemi M., González-García A., Charrahy Z., Serrao-Neumann S. Utilizing supply-demand bundles in Nature-based Recreation offers insights into specific strategies for sustainable tourism management. // Science of the Total Environment. – 2024. – Vol. 922. Art. No. 171185. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171185.
Hermes J., Albert C., von Haaren C. Assessing the aesthetic quality of landscapes in Germany. // Ecosystem Services. – 2018a. – Vol. 31. – pp. 296–307. DOI: 10.1016/j.ecoser.2018.02.015.
Hermes J., Van Berkel D., Burkhard B., Plieninger T., Fagerholm N., Haaren C.V., Albert Ch. Assessment and valuation of recreational ecosystem services of landscapes. // Ecosystem Services. – 2018b. – Vol. 31. – pp. 289–295. DOI: 10.1016/j.ecoser.2018.04.011.
Hou Y., Zhao W., Hua T., Pereira P. Mapping and assessment of recreation services in Qinghai-Tibet Plateau. // Science of the Total Environment. – 2022. – Vol. 838. Art. No. 156432. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.156432.
Kalinauskas M., Mikša K., Inácio M., Gomes E., Pereira P. Mapping and assessment of landscape aesthetic quality in Lithuania. // Journal of Environmental Management. – 2021. – Vol. 286. Art. No. 112239. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.112239.
Li L., Feng R., Hou G., Xi J., Gao P., Jiang X. Integrating tourism supply-demand and environmental sensitivity into the tourism network identification of ecological functional zone. // Ecological Indicators. – 2024. – Vol. 158. Art. No. 111505. DOI: 10.1016/j.ecolind.2023.111505.
Lukoseviciute G., Pereira L.N., Panagopoulos T. The economic impact of recreational trails: a systematic literature review. // Journal of Ecotourism. – 2022. – Vol. 21. Issue 4. – pp. 366–393. DOI: 10.1080/14724049.2022.2030745.
Mandić A., Mrnjavac Ž., Kordić L. Tourism Infrastructure, Recreational Facilities and Tourism Development. // Tourism and Hospitality Management. – 2018. – Vol. 24 No. 1. – pp. 41–62. DOI: 10.20867/thm.24.1.12.
Mason P. Zoning, land-use planning and tourism. / Eds. Andrew Holden, David Fennell. London: Routledge, 2012. – 624 p.
Paracchini M.L., Zulian G., Kopperoinen L., Maes J. et al. Mapping cultural ecosystem services: A framework to assess the potential for outdoor recreation across the EU. // Ecological Indicators. – 2014. – Vol. 45. – pp. 371–385. DOI: 10.1016/j.ecolind.2014.04.018.
Seyfi S., Hall C.M., Rasoolimanesh S.M. Exploring memorable cultural tourism experiences. // Journal of Heritage Tourism. – 2019. – Vol. 15. No.3. – pp. 1–17. DOI: 10.1080/1743873X.2019.1639717.
Shishito M., Lescura C., Carvalho A.N.de, Knupp M.E.C.G. Image of tourist destination: review and analysis of articles published in Brazil. // Service and tourism: current challenges. – 2022. – Vol. 16. No.3. – pp. 71–85. DOI: 10.5281/zenodo.7423298.
English
Русский
