About the Caledonides of the Caucasus
Abstract
Relevance. Researchers of the Greater Caucasus have always been interested in the problem of relationships between the Hercynian and more ancient formations in the region. It is believed that there is no evidence that the Hercynian tectono-magmatic cycle was preceded by the Caledonian cycle here. The time of formation of the late Caledonides partially coincides with the time of formation of part of the early Hercynides. It is believed that due to the blurring of this boundary, it is advisable to combine all the Paleozoic phases of the tectogenesis of the Greater Caucasus in the form of the Caledonian-Hercynian folding. Aim. To consider the problems of relationships between rock complexes belonging to the classical Caledonides of Western Europe and the synchronous stratified Devonian formations of the North Caucasus. Demonstrarte possible traces of Late Caledonian events in the North Caucasus in Devonian time. Methods. To solve the problem, published literary sources on the classical Caledonides of Western and Central Europe were used, and based on the available material, a comparative analysis of them with the Lower-Upper Devonian deposits of the Front Range of the North Caucasus was carried out. Results. During the accumulation of Caledonian (Devonian) red-colored molasse of Western Europe, similar clastic rocks were periodically deposited in the North Caucasus – essentially quartz sandstones, often red-colored, which should be classified as Late Caledonian rocks, in contrast to the traditional definition of them as Early Hercynian formations. Judging by their lithology, the sandstones belong to the marginal part of the epiplatform basin. Compared with the Volga-Ural basin, where terrigenous-carbonate sedimentation took place in the Eiffel-lower Fran, the formation of similar thicknesses of the zone of the Forward Ridge occurred later: in the Kartjurt subzone – from the Tibetan century, and to the south, in the Beskessko-Koltyubinsk and KendellarSuaryk subzones – from the lower Famen, despite the fact that the stabilization of the regime and its transition to a sub-platform one began even earlier, even in life, with outpourings of subalkaline basalts.
References
Баранов Г.И., Греков И.И. Доверхнепалеозойская структура Северного Кавказа. // В сб. «Тектоника Средиземноморского пояса». М.: Наука, 1980. – С. 162–171.
Белов А.А. Тектоническое развитие Альпийской складчатой области в палеозое. Вып. 347. М.: Наука, 1981. – 212 с.
Белов А.А., Омельченко В.Л. Офиолиты в структуре Марухского покрова и некоторые вопросы стратиграфии и магматизма палеозоя Передового хребта Северного Кавказа. // Геотектоника. – 1976. – No 2. – С. 44–56.
Гиоргобиани Т.В. Этапы, механизмы и геодинамика формирования складчатой системы Большого Кавказа. // Геология и геофизика Юга России. – 2020. – Т. 10. No 1. – С. 35–42.
Жинью М. Стратиграфическая геология. М.: Изд-во иностранной литературы, 1952. – 638 с.
Михайлова Н.А. Характеристика кварца терригенной толщи девона и возможных источников его сноса. М.: Наука, 1964. – 71 с.
Омельченко В.Л., Рябов Г.В., Исаев В.С. Тектоника и история развития зоны Передового хребта. // Геология и геофизика Юга России. – 2017. – No 1. – С. 40–56.
Омельченко В.Л., Рябов Г.В., Черкашин В.И. О месте пород тоханской серии в структуре зоны Передового хребта Северного Кавказа. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 2. – С. 6–16.
Потапенко Ю.Я. Стратиграфия и структура додевонских комплексов Северного Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1982. – 169 с.
Сомин М.Л. Главные черты строения доальпийского основания Большого Кавказа. // Комплексы горных пород и геодинамика главных этапов развития Большого Кавказа. Гл. І. М.: ГЕОС, – 2007а. С. 10–52.
Сомин М.Л. Структурная позиция и геодинамические условия формирования метаморфических комплексов Большого Кавказа и Кубы: автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук: 25.00.01 / Сомин Марк Львович. – М.: МГУ, 2007б. – 56 с.
Фокин П.А. Раннегерцинский этап развития Восточно-Европейской платформы: палеогеография и палеотектоника: автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук: 04.00.04 / Фокин Павел Анатольевич. – М.: МГУ, 1998. – 34 с.
Чегодаев Л.Д., Греков И.И. Омельченко В.Л. Региональная стратиграфическая схема девонских отложений Северного Кавказа. Ессентуки: Кавказгеолсьемка, 2000. – 87 с.
Штилле Г.В. Ассинтская тектоника в геологическом облике Земли. Т. 11. / Под редакцией А.А. Богданов, В.Е. Хаин. – М.: Мир, 1968. – 255 с.
Cook N.J., Halls C., Boile A.P. Deformation and metamorphism of massive sulphides at Sulitjelma, Norway. // Mineralogical Magazine. – 1993. – Vol. 57. – pp. 67–91.
Corfu F., Andersen T.B., Gasser D. Scandinavian Caledonides: main features, conceptual achievements and critical issues. New views on the Caledonides of Scandinavia and related areas. // Geological Society. – 2014. – Special Publications. – Vol. 390. – pp. 9–43.
Read H.H., Watson J. Earth history P. 2. Later stages of Earth History. London, 1975. –408. p.
Reineck H.E., Singh L.B. Depositional Sedimentary Environments — with Reference to Terrigenous Clastics. Berlin: Springer-Verlag, 1973. – 439 p.
Rutten M.G. The geology of Western Europe. Amsterdam London New York: Elsevier publishing company, 1969. – 548 p.
Somin М.L. Pre-Jurassic basement of the Greater Caucasus: brief overview. // Turkish Journal Earth Science. – 2011. – pp. 545–610.
Schiffer Ch., Balling N., Ebbing J., Holm Jacobsen B., Nielsen S.B. Geophysical and petrological modeling of the East Greenland Caledonides – isostatic support of the Earth’s crust and upper mantle. // Tectonophysics. – 2016. – Vol. 692. – pp. 44–57.
English
Русский
