Рекреационное районирование  Северо-Восточного Кавказа

Х.Ш. Забураева; Ч.Ш. Забураев; М.Б. Седиева

doi:10.46698/z6459-3055-9234-e

Х.Ш. Забураева Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН, Россия, 364051, г. Грозный, ул. В. Алиева, 21 а
Ч.Ш. Забураев Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН, Россия, 364051, г. Грозный, ул. В. Алиева, 21 а
М.Б. Седиева Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН, Россия, 364051, г. Грозный, ул. В. Алиева, 21 а

DOI: https://doi.org/10.46698/z6459-3055-9234-e

Ключевые слова: рекреационный район, районирование, туризм, рекреация, туристско-рекреационный потенциал, предпосылки

Резюме

Актуальность работы определяется необходимостью анализа пространственной дифференциации туристско-рекреационной деятельности на муниципальном и региональном уровнях в связи с развитием туризма на Северо-Восточном Кавказе. Цель работы – рекреационное районирование территории Северо-Восточного Кавказа на основе анализа туристско-рекреационного потенциала, пространственной организации рекреационных сетей, транспортной доступности и рекреационной освоенности. Методы работы: анализ и синтез результатов ранее проведенных исследований, контент-анализ, сравнительный, статистический и картографический. Карта-схема предлагаемого районирования составлена с использованием программы CorelDRAW путем синтеза карт Северо-Восточного Кавказа: административной, ландшафтной, геоморфологической, туристской, размещения санаторно-курортных организаций и плотности дорожной сети на муниципальном уровне. Результаты работы. Анализ трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных вопросам рекреационного районирования и зонирования территории, выявил множество подходов к определению критериев районирования, в зависимости от обозначенных целей, масштабов исследуемой территории, локализации ресурсного потенциала и др. Проведенные исследования позволили выделить на Северо-Восточном Кавказе шесть рекреационных районов, различающихся по целому ряду критериев (географическое положение, ландшафтная структура, обеспеченность туристско-рекреационным потенциалом, транспортная доступность, обеспеченность рекреационными учреждениями). Для каждого рекреационного района обоснованы приоритетные направления развития туризма и рекреации. Наиболее широкий набор разновидностей туристско-рекреационной деятельности (как существующих, так и перспективных) обнаружен в высокогорном рекреационном районе, где он в определенной степени лимитируется низким уровнем транспортной доступности, а наименьший – в низменном (полупустынном) районе. Приморский рекреационный район выгодно отличается наибольшей обеспеченностью туристической инфраструктурой, рекреационной освоенностью и возможностями для развития морского и лечебно-оздоровительного туризма. Полученные результаты могут способствовать решению текущих задач развития туристической отрасли, а также найти применение в разработке стратегий развития туризма в регионах Северо-Восточного Кавказа.

Литература

Агакишиева Г.Р. Туристско-рекреационное районирование горных регионов Азербайджана (на примере Шеки-Загатальского, Губа-Хачмазского и Горно-Ширванского экономико-географических районов). // Современные проблемы сервиса и туризма. – 2023. – Т. 17. No 1. – С. 113–121. DOI: 10.5281/zenodo.7988118.

Атаев З.В., Пайзуллаева Г.П. Рекреационный потенциал природных районов Республики Дагестан: оценка и перспективы использования. Махачкала: Алеф, 2014. – 160 с.

Большаник П.В., Рамазанов Р.Г. Туристское районирование республики Дагестан. // Научный альманах. – 2017. – No 6. – С. 425–428. DOI: 10.17117/na.2017.06.01.425.

Бурдзиева О.Г., Козырев Е.Н., Кортиев А.Л., Ревазов М.О. Особенности формирования геоэкологических рисков горной территории на основе анализа причинно-следственных связей геодинамических эндогенных и экзогенных процессов. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 4. – С. 124–134. DOI: 10.46698/VNC.2023.88.99.010.

Веденин Ю.А. Динамика территориальных рекреационных систем. М.: Наука, 1982. – 190 с.

Забураева Х.Ш. История рекреационного природопользования на Северо-Восточном Кавказе. // Вестник Академии наук Чеченской Республики. – 2023. – No 1 (60). – С. 86–92. DOI: 10.25744/vestnik.2023.60.1.011.

Забураева Х.Ш., Забураев Ч.Ш., Седиева М.Б. Геологический и этнокультурный туризм: перспективы сопряженного развития на Северо-Восточном Кавказе. // Геология и геофизика Юга России. – 2023а. – Т. 13. No 2. – С. 149–160. DOI: 10.46698/VNC.2023.14.67.012.

Забураева Х.Ш., Забураев Ч.Ш., Седиева М.Б. Оценка туристско-рекреационного потенциала регионов Северо-Восточного Кавказа. // Грозненский естественнонаучный бюллетень. – 2023б. – Т. 8. No 4. Вып. 34. – С. 32–38. DOI: 10.25744/genb.2023.62.4.006.

Зеленцов М.В., Старковская Е.О., Астанин Д.М. Экологоориентированное районирование горных туристских территорий: статика, структура, плотность и динамика. // Современное строительство и архитектура. – 2021. – No 3. – С. 26–32. DOI: 10.18454/mca.2021.23.3.

Зырянов А.И., Гудковских М.В. Природная зональность как принцип туристского районирования. // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. – 2020. – Т. 30. No 3. – С. 332–339. DOI: 10.35634/2412-9518-2020-30-3-332-339.

Исаченко Т.Е. Подходы к оценке пространственной организации рекреации и туризма на различных территориальных уровнях. // Известия Русского географического общества. – 2022. – Т. 154. No 3. – С. 47–65. DOI: 10.31857/S086960712203003X.

Кропинова Е.Г., Митрофанова А.В. Актуализация подходов к районированию и зонированию туристских территорий для целей пространственного планирования и проек-тирования туристской деятельности. // Географический вестник. – 2022. – No 4. Вып. 63. – С. 135–148. DOI: 10.17072/2079-7877-2022-4-135-148.

Крыстев В.К. Туристское районирование: дискурс о методе. // Вестник Московского университета. Серия 5: География. – 2019. – No 5. – С. 50–59.

Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М.: Изд. Московского университета, – 1981. 207 с.

Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Упит И.А., Швидченко Л.Г. Методы рекреационного районирования. // Вопросы географии. Сб. 93. География и туризм. М.: Мысль, – 1973. С. 51–61.

Саранча М.А. Теоретико-методологические проблемы рекреационного районирования на примере Удмуртской республики. // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. – 2008. – No2. – С. 61–72.

Федорова С.Н. Подходы к рекреационному районированию в современных условиях. // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. – 2014. – No 1. Вып. 33. – С. 81–85.

Худякова Т.М., Крутских О.А., Рязанцев А.С. Теоретические и методические вопросы рекреационного районирования регионов России. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. – 2021. – No2. – С. 55–60. DOI: 10.17308/geo.2021.2/3448.

Blasco D., Guia J., Prats L. Tourism destination zoning in mountain regions: a consumer-based approach. // Tourism Geographies. – 2014. – Vol. 16. Issue 3. – pp. 512–528. DOI: 10.1080/14616688.2013.851267.

Caglayan İ., Yeşil A., Cieszewski C., Gül F.K., Kabak Ö. Mapping of recreation suitability in the Belgrad Forest Stands. // Applied Geography. – 2020. – Vol. 116. 102153. DOI: 10.1016/j.apgeog.2020.102153.

Casari M. Geografia e turismo. Elementi per un approccio sistemico sostenibile. Milano: Hoepli, – 2008. 242 p.

Ghasemi M., González-García A., Charrahy Z., Serrao-Neumann S. Utilizing supply-demand bundles in Nature-based Recreation offers insights into specific strategies for sustainable tourism management. // Science of the Total Environment. – 2024. – Vol. 922. Art. No. 171185. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.171185.

Hermes J., Albert C., von Haaren C. Assessing the aesthetic quality of landscapes in Germany. // Ecosystem Services. – 2018a. – Vol. 31. – pp. 296–307. DOI: 10.1016/j.ecoser.2018.02.015.

Hermes J., Van Berkel D., Burkhard B., Plieninger T., Fagerholm N., Haaren C.V., Albert Ch. Assessment and valuation of recreational ecosystem services of landscapes. // Ecosystem Services. – 2018b. – Vol. 31. – pp. 289–295. DOI: 10.1016/j.ecoser.2018.04.011.

Hou Y., Zhao W., Hua T., Pereira P. Mapping and assessment of recreation services in Qinghai-Tibet Plateau. // Science of the Total Environment. – 2022. – Vol. 838. Art. No. 156432. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.156432.

Kalinauskas M., Mikša K., Inácio M., Gomes E., Pereira P. Mapping and assessment of landscape aesthetic quality in Lithuania. // Journal of Environmental Management. – 2021. – Vol. 286. Art. No. 112239. DOI: 10.1016/j.jenvman.2021.112239.

Li L., Feng R., Hou G., Xi J., Gao P., Jiang X. Integrating tourism supply-demand and environmental sensitivity into the tourism network identification of ecological functional zone. // Ecological Indicators. – 2024. – Vol. 158. Art. No. 111505. DOI: 10.1016/j.ecolind.2023.111505.

Lukoseviciute G., Pereira L.N., Panagopoulos T. The economic impact of recreational trails: a systematic literature review. // Journal of Ecotourism. – 2022. – Vol. 21. Issue 4. – pp. 366–393. DOI: 10.1080/14724049.2022.2030745.

Mandić A., Mrnjavac Ž., Kordić L. Tourism Infrastructure, Recreational Facilities and Tourism Development. // Tourism and Hospitality Management. – 2018. – Vol. 24 No. 1. – pp. 41–62. DOI: 10.20867/thm.24.1.12.

Mason P. Zoning, land-use planning and tourism. / Eds. Andrew Holden, David Fennell. London: Routledge, 2012. – 624 p.

Paracchini M.L., Zulian G., Kopperoinen L., Maes J. et al. Mapping cultural ecosystem services: A framework to assess the potential for outdoor recreation across the EU. // Ecological Indicators. – 2014. – Vol. 45. – pp. 371–385. DOI: 10.1016/j.ecolind.2014.04.018.

Seyfi S., Hall C.M., Rasoolimanesh S.M. Exploring memorable cultural tourism experiences. // Journal of Heritage Tourism. – 2019. – Vol. 15. No.3. – pp. 1–17. DOI: 10.1080/1743873X.2019.1639717.

Shishito M., Lescura C., Carvalho A.N.de, Knupp M.E.C.G. Image of tourist destination: review and analysis of articles published in Brazil. // Service and tourism: current challenges. – 2022. – Vol. 16. No.3. – pp. 71–85. DOI: 10.5281/zenodo.7423298.