Чернореченское рудопроявление золота (Восточный Донбасс)
Резюме
Статья посвящена характеристике Чернореченского рудопроявления, – одного из перспективных золоторудных объектов Восточного Донбасса. Актуальность определяется необходимостью выявления промышленных запасов золота в Восточном Донбассе для диверсификации горнодобывающей отрасли. Цель. Предоставление научной общественности результатов изучения Чернореченского рудопроявления золота и авторского анализа особенностей его геологического строения на основе современных геодинамических концепций. Исходными данными явились материалы по геологическому строению, магматизму и рудоносности Восточного Донбасса, представленные в производственных отчетах о геологической съемке и поисковых работах на цветные металлы и золото, проведенных в последние пятьдесят лет, а также база цифровых данных результатов современных геофизических среднемасштабных съемок, охватывающих Восточную часть Донецкого бассейна и прилегающие территории. Методы. Металлогенический анализ геологических и геофизических данных на основе современных геодинамических концепций, в соответствии с которыми проявление магматизма несветаевского комплекса более всего отвечает обстановке конвергентных окраин, а магматизма миусско-керчикского комплекса – обстановке трансформных окраин. Результаты. Чернореченское рудопроявление золота является наиболее изученным в составе Кондаковской рудно-магматической системы (РМС). Здесь установлены золоторудные зоны с содержаниями золота до 6–8 г/т. Рудопроявление приурочено к присдвиговой трантенсионной структуре растяжения типа веера сбросов, являющейся структурной основой Кондаковской РМС. Геологическую основу рудопроявления составляют два малых штока андезито-дацитов в центральной части РМС. В составе рудопроявления выявлены четыре рудные зоны северо-западного простирания. Протяженность зон от 550 до 900 м, мощность от 10 до 145 м. Они представлены тектонически нарушенными и метасоматически измененными породам в экзо- и эндоконтактах штоков андезито-дацитов. Золоторудная минерализация представлена сульфидно-прожилково-вкрапленным типом, в составе которого преобладает пирит, а также отмечаются халькопирит, арсенопирит, галенит и сфалерит.
Литература
Артеменко В.М., Юдин В.В. Особенности геодинамики и металлогении Донецкой складчатой области. // Литосфера. – 2000. – No 13. – С. 80–86.
Бутурлинов Н.В. Эволюция магматизма, минеральных ассоциаций и эндогенного рудообразования в Донецком бассейне. // Минералогия рудных месторождений Украины. – Киев: Наукова думка, 1984. – С. 36–44.
Гордиенко В.В., Гордиенко И.В., Завгородняя О.В. Тепловое поле Донбасса. // Геофизический журнал. – 2015. – Т. 37. No 6. – С. 3–23.
Гребенников А.В., Ханчук А.И. Геодинамика и магматизм трансформных окраин тихоокеанского типа: основные теоретические аспекты и дискриминантные диаграммы. // Тихоокеанская геология. – 2021. – Т. 40. No 1. – С. 3–24. DOI: 10.30911/0207-4028-2021-40-1-3-24.
Грановская Н.В. Минералогия и термобарогеохимия золотого оруденения в Юго-Восточном Донбассе. // Записки всероссийского минералогического общества. – 1992. – Т. 121. No 4. – С. 29–42.
Зеленщиков Г.В., Курбанов Н.К., Кучеревский П.Г., Радаева Т.П. Перспективы золотоносности Припятско-Днепрово-Донецкого авлакогена. // Руды и металлы. – 2001. – No 2. – С. 26–35.
Лазаренко Е.К., Панов Б.С., Павлишин В.И. Минералогия Донецкого бассейна. Киев: Наукова Думка, 1975. – Ч. II. 500 с.
Лихачев В.А. Петрологические особенности магматических пород Восточного Донбасса в связи с вопросами его рудоносности. // Сб. «Геология и полезные ископаемые Нижнего Дона». – 1983. – С. 13–17.
Невалённый Ю.В. Ресурсы металлических полезных ископаемых. // Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005. – С. 71–84.
Парада С.Г. Особенности локализации интрузивных пород и рудопроявлений Восточного Донбасса. // Материалы XIII Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа». М.: ИИЕТ РАН, 2023. – С. 141–148. DOI: 10.26200/GSTOU.2023.18.27.100.
Парада С.Г., Гамбург К.Ю. Рудно-магматические системы Восточного Донбасса. // Геология и геофизика Юга России. – 2023. – Т. 13. No 2. – С. 95–105. DOI: 10.46698/VNC.2023.84.41.008.
Терентенко Н.А., Лихачев В.А., Зеленщиков Г.В. Литолого-структурные условия локализации цветных и благородных металлов на Керчикском рудопроявлении. // Геологическое строение и полезные ископаемые Ростовской области. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1987. – С. 90–95.
Трощенко В.В. Анализ морфологии сместителей и кинематики относительных перемещений крыльев тектонических разрывов угленосных толщ. // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2009. – No 8. – С. 277–283.
Трощенко В.В. О сдвиговой деформации Донецкого складчатого сооружения. // Труды РАНИМИ. – 2019. – No 8–2 (23). – С. 128–131.
Труфанов В.Н., Куршев С.А., Майский Ю.Г., Ушак А.Т. Научные основы генетической информативности природных систем «минерал – флюид». // Известия СКНЦ ВШ. Естественные науки. – 1987. – No 3. – С. 107–115.
Юдин В.В. Геодинамика Южного Донбасса. Киев: Укр.ГГРИ, 2003. – 92 с.
Granovsky A.G. Magmatism and stages of the tectonic evolution in the Donets folded structure, Eastern Donets basin. // Geotectonics. – 2018. – Vol. 52. No. 4. – pp. 485–498.
Saintot A., Stephenson R., Stovba S., Maistrenko Yu. Structures associated with inversion in the Donbass fold belt (Ukraine and Russia). // Tectonophysics. – 2003. – Vol. 373. – pp. 181–207.
Sylvester A.G. Strike-slip faults. // Bulletin of Geological Society of America. – 1988. – Vol. 100. No. 11. – pp. 1666–1703.
Woodcock N.H., Fischer M. Strike-Slip Duplexes. // Journal of Structural Geology. – 1986. – No. 8. – pp. 725–735. DOI: 10.1016/0191-8141(86)90021-0.
English
Русский
