Геология и Геофизика Юга России

2221-3198

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"

968

10.46698/VNC.2024.76.38.011

Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения

Объемная цифровая модель тектонической структуры глубоких горизонтов Урупского медно-колчеданного месторождения (Северный Кавказ)

Январёв

Г.С.

egor_yan@list.ruБобомуротов

Б.Б.

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова, Россия, 346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

30062024

2143153

2024

Геология и геофизика Юга России

Актуальность работы. Объемное цифровое моделирование тел полезных ископаемых в процессе добычи и эксплуатационной разведки все более активно внедряется в практику работ горнодобывающих предприятий, в том числе для построения моделей тектонических структур и анализа воздействия тектоники на рудные тела. В настоящей работе раскрыта методика анализа тектонической структуры глубоких горизонтов западного фланга Главной рудной залежи Урупского месторождения, приведены результаты построения объемных моделей разрывных нарушений, на основе которых возможно получение новой информации и выявление скрытых, ранее не фиксированных закономерностей. Цель работы. Построение объемной модели и анализ внутренней структуры Урупского разлома, разбивающего главную рудную залежь на тектонические блоки. Комплексирование инструментария горно-геологической информационной системы «Micromine» для построения объемной модели тектонической зоны. Анализ воздействия разрывных нарушений на рудную залежь. Методика исследования. Для построения модели построены матричная модель кровли рудной залежи, стереограмма ориентировки трещинных структур, проведен ее кластерный анализ. Прослежены наиболее крупные и значимые смещения по основным направлениям трещиноватости. Построены каркасы рудного тела, ограниченные трещинами. Результаты исследования. Построены каркасные модели основных разрывных структур месторождения, каркасные модели тектонических блоков Главной рудной залежи. Сделан вывод о сложно построенной трехмерной геометризации Урупского разлома, состоящего из периодических серий трещин разного порядка, кулисообразно расположенных как по отношению к генеральной линии простирания разлома, так и по отношению друг к другу. Установлен левосдвиговый характер Урупского разлома. Внутренняя структура разлома обусловлена периодической серией малоамплитудных сбросов косо ориентированных к генеральному направлению сдвига. Амплитуда смещения рудных блоков вдоль разломов компенсируется серией взбросов. Блоки образуют мозаику притертых рудных тел, смещенных относительно друг друга в разных направлениях.

Urup fieldGGIS “Micromine”tectonic structureshiftdigital model

Урупское месторождениеГГИС «Micromine»тектоническая структурасдвигцифровая модель

Введение Урупское медноколчеданное месторождение расположено в Лабино-Урупском горнопромышленном центре и является основным эксплуатируемым объектом меди Северного Кавказа [Богуш и др., 2021]. В геологических разрезах Урупского рудного поля выделяются три структурных этажа: юрский, пермский и девонский. В пределах рудного поля известно три медноколчеданных месторождения (Уруп- ское, Власенчихинское, Скалистое) и несколько рудопроявлений. Все месторожде- ния и рудопроявления пространственно и генетически связаны с девонскими от- Ри Ур По Fi B ложениями. Власенчихинское месторождение полностью отработано, Урупское и Скалистое – разрабатываются в настоящее время. На Урупском месторождении ру- довмещающий девонский осадочно-вулканогенный комплекс приурочен к южному крылу сводового поднятия, вытянутого в субширотном направлении. В структур- ном плане месторождение представляет собой моноклиналь, осложненную разрыв- ными нарушениями разных направлений (рис. 1). <img width="452" height="262" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_373.png" /> Рис. 1. Структурный разрез Урупского месторождения (по Н.С.Скрипченко [1972]). 1 – филлиты/ phyllites; 2 – диабазовые порфириты/diabase porphyrites; 3 – кварцевые альбитофиры/ quartz albitophyres; 4 – туфогенно-осадочная толща/tuff-sedimentary strata; 5 – колчеданная руда/ pyrite ore; 6 – туфы/tuffs; 7 – пермские конгломераты// Fig. 1. The structural section of the Urupskoye field. By N.S.Skripchenko [1972]. Permian conglomerates; 8 – юрские отложения/ Jurassic deposits; 9 – делювий/deluvium; 10 – гидротермально-измененные породы/hydrothermally modified rocks Большинство аналитических работ, опубликованных по месторождению, бази- руется на информации, полученной при разведке и эксплуатации верхних горизон- тов (от I до X) [Скрипченко, 1966; Савченко и др., 1973; Hutchinson, 1973; Смирнов, 1978; Твалчрелидзе и др., 1979; Рябов, 1983; Skripchenko et al., 1986]. В настоящее время накоплен большой объем информации, полученной при эксплуатации глубо- ких горизонтов (XII–XVI), который требует дополнительного анализа с использова- нием современного инструментария цифрового объемного моделирования. Ранее впервые для глубоких горизонтов Урупского медноколчеданного место- рождения была построена объемная цифровая модель Главной рудной залежи, ил- люстрирующая пространственное распределение содержаний и запасов рудных компонентов, раскрыта последовательность выполнения операций по построению блочной модели [Январёв, Бобомуротов, 2023]. В настоящей работе продолжено изучение глубоких горизонтов, впервые соз- дана объемная модель основной тектонической структуры западного фланга ме- сторождения – Урупского разлома, где эта структура рассматривается как сложно- построенное геологическое тело сдвигового характера. Методы работы Цифровое моделирование месторождений полезных ископаемых все более ак- тивно используется горнодобывающими предприятиями, в том числе для постро- ения моделей тектонических структур и анализа воздействия тектоники на рудные тела [Sides, 1997; Mao et al., 2020; Liu et al., 2022]. Главная залежь Урупского месторождения обобщенно представляет собой лин- зу массивных колчеданных руд, субсогласных прожилков и рассеянной вкраплен- ности сульфидов на контакте эффузивных и туфогенно-осадочных пород, падаю- щую на юг под углом 22–25º. В связи с широким развитием пострудных разрывных нарушений рудная залежь разбита на отдельные тектонические блоки различных раз- меров (от долей метров до десятков метров), смещённых относительно друг друга. Разрывные нарушения, проявленные на верхних горизонтах (III-VI), и их роль в формировании структуры месторождения ранее изучалась сотрудниками кафедры месторождений и разведки полезных ископаемых Новочеркасского политехниче- ского института (НПИ) [Савченко и др., 1973]. Для верхних горизонтов установлено преобладание разрывов северо-западного простирания. Наиболее распространены сбросы и надвиги. Доминирует система продольных разрывов с простиранием 300º и падением на юго-запад под углом 50-70º. К этой системе относятся самые круп- ные нарушения месторождения – Урупский и Центральный разломы с амплитудой смещения 70-120 м, показанные на совмещенном плане горизонтов. План дополнен авторами конфигурацией рудного тела на XII-XVIII горизонтах. Также авторами обо- значены Диагональный и Западный сбросы, ориентированные под углом 30º к про- стиранию основных разломов со смещением более 30 м (рис. 2). <img width="487" height="453" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_374.png" /> 1 2 3 4 <ol id="l46"> <li style="padding-left: 91pt;text-indent: -6pt;line-height: 8pt;text-align: left;"> – Урупский разлом/ The Urup fault </li> <li style="padding-left: 91pt;text-indent: -6pt;line-height: 10pt;text-align: left;"> - Центральный разлом/ 5 The central fault </li> <li style="padding-left: 97pt;text-indent: -12pt;line-height: 106%;text-align: left;"> – Диагональный сброс/ Diagonal reset </li> <li style="padding-left: 97pt;text-indent: -12pt;line-height: 106%;text-align: left;"> – Западный сброс/ Western Reset </li> <li style="padding-left: 97pt;text-indent: -12pt;line-height: 106%;text-align: left;"> – Границы области изучения/ Boundaries of the field of study </li> </ol> I-XVIII – Номера горизонтов/ Horizon Numbers Рис. 2. Совмещенный план 0-XVIII горизонтов Главной рудной залежи (по В.Л. и О.В. Андреевым с дополнениями авторов)/ Fig. 2. Combined plan 0-XVIII horizons of the Main ore deposit (by V.L. and O.V. Andreev with additions by the authors) Тектоническая нарушенность глубоких горизонтов ранее детально не изучалась и не анализировалась. Авторами продолжено изучение разрывных нарушений на глубоких горизонтах западного фланга месторождения. Исходными данными для выполнения работы являются материалы Урупского ГОКа, представленные разре- зами эксплуатационной разведки м-ба 1:200. На каждом из разрезов от 4 до 37, охватывающих широкую зону проявления Урупского разлома, снимались трехмер- ные координаты точек нарушений, зафиксированных в горных выработках с опре- делением азимутов и углов падения. Таким образом, была создана база для анализа разрывных нарушений, состоящая из 300 замеров координат и элементов залегания трещин. Также сняты трехмерные координаты кровли Главной залежи, зафиксиро- ванные 520 скважинами эксплуатационной разведки в разрезах от 8 до 99. На рис. 3 показаны цифровая матричная модель (грид) кровли рудного тела в об- ласти изучения в свето-теневом представлении и стереограмма замеров элементов залегания трещин. На гриде отчётливо видно, что участки погружений и поднятий кровли образуют периодическую серию коротких валов, уверенно трассирующих простирание Урупского разлома, но ориентированных под углом к генеральной ли- нии простирания. Зона Урупского разлома/ The Urup fault zone XII гор./hor XIVгор./hor <img width="477" height="381" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_375.png" /> 3 XVI гор./hor 2 1 XVIII гор./hor Рис. 3. Матричная модель отметок кровли Главного рудного тела на глубоких горизонтах в границах области изучения (пояснения в тексте)/ Fig. 3. Matrix model of the roof marks of the Main ore body at deep horizons within the boundaries of the field of study (explanations in the text) По базе разрывных нарушений построена стереограмма (полярная сетка, верхнее полушарие, равноплощадная проекция), на которой отчетливо видны три домини- рующих кластера нарушений, выделенных на основе их плотности распределения. Средние параметры элементов залегания кластеров трещин приведены в табл. 1. Таблица 1/ Table 1 <h3 style="padding-top: 4pt;padding-left: 79pt;text-indent: -39pt;line-height: 117%;text-align: left;"> Усредненная характеристика разрывных нарушений в области Урупского разлома/ The average characteristic of discontinuous faults in the Urup fault area</h3> <table> <tr> <td style="width:81pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Номер кластера/ Cluster number </td> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Азимут падения/ Azimuth of the fall </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Азимут простирания/ Azimuth of the strike </td> <td style="width:75pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Угол падения/ Angle of incidence </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Количество замеров/ Number of measurements </td> </tr> <tr> <td style="width:81pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 1 </td> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 199° </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 289° </td> <td style="width:75pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 42° </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 440 </td> </tr> <tr> <td style="width:81pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 2 </td> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 64° </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 331° </td> <td style="width:75pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 28° </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 38 </td> </tr> <tr> <td style="width:81pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 3 </td> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 337° </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 67° </td> <td style="width:75pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 21° </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 40 </td> </tr> </table> Трещины первого кластера в разрезах фиксируются как многочисленные сбро- сы с опущенным юго-западным крылом. Амплитуда смещения не превышает пер- вых метров и быстро затухает в породах подошвы и кровли рудного тела. Второй кластер трещин гораздо менее многочисленен, но в разрезах проявлен отчетливо в виде взбросов. Амплитуда смещения достигает 20 метров. Трещины третьего кла- стера падают на северо-запад, имеют минимальную амплитуду смещения и в раз- резах на форме рудных тел практически не отражаются. Количество трещин первого кластера в области Урупского разлома, выявленных в горных выработках, составляет от 3 до 10 на каждые 100 метров протяженности рудного тела. Для геометризации и объемного моделирования конкретных разло- мов были выбраны пять уверенно увязанных нарушений, фиксированных трещи- нами первого кластера. При увязке линий разломов в разрезах использовались гео- логическая документация буровых скважин и горных выработок, закономерности зонального распределения содержаний рудных компонентов, выявленные ранее [Бобомуротов, 2022; Бобомуротов, Январев, 2023]. Важно отметить, что каждый из разломов представляет собой пространственно сближенную периодическую серию разрывов, обобщенных в единую плоскость. Для этих плоскостей с использовани- ем инструментария ГГИС Micromine были построены каркасы. Аналогичным обра- зом построены каркасы для трех разломов по трещинам второго кластера и каркас западного сброса (рис. 4). При рассмотрении общей картины пространственного расположения разрывов разного порядка выявляются вложенные структуры с одинаковой конфигурацией: разломы второго порядка (Диагональный и Западный сбросы) ориентированы под углом к разломам первого порядка (Урупскому и Центральному); разломы третьего порядка (трещины первого кластера) ориентированы под таким же углом к услов- ной линии Урупского разлома; нарушения четвертого порядка (валы дешифрирова- ния матричной модели кровли залежи) также косо ориентированы к выделенным разломам в разрезах. Трещины второго кластера трассируют разрывные нарушения субширотного простирания. Всего нами уверенно были увязаны три разлома, по которым южные крылья подняты по отношению к северным на 15-20 метров (см. рис. 4). Для по- верхностей разломов характерна винтообразная форма, когда восточная часть пло- скости смещения имеет падение на северо-восток, а западная – на юго-запад. То есть эти трещины фиксируют поверхности срыва и скручивания, возникающие при сжатии [Уилсон, 1985]. <img width="443" height="427" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_376.png" /> Зона Урупского разлома/ The Urup fault zone 3 2 1 2 Западный сброс Western Reset 1 1 <ol id="l47"> <li style="padding-left: 63pt;text-indent: -9pt;line-height: 10pt;text-align: left;"> разломы первого кластера/ 1 faults of the first cluster </li> <li style="padding-top: 1pt;padding-left: 63pt;text-indent: -9pt;text-align: left;"> разломы второго кластера/ faults of the second cluster 2 </li> <li style="padding-top: 1pt;padding-left: 63pt;text-indent: -9pt;text-align: left;"> валы дешифрирования матричной модели кровли рудной залежи/ 1 decoding shafts of the matrix model of the roof of an ore deposit 4 </li> <li style="padding-left: 63pt;text-indent: -9pt;line-height: 9pt;text-align: left;"> проекция рудной залежи в области </li> </ol> изучения/ projection of an ore deposit in the field of study Рис. 4. Пространственные модели разрывных нарушений на глубоких горизонтах западного фланга Урупского месторождения / Fig. 4. Spatial models of discontinuous faults in the deep horizons of the western flank of the Urupskoye field Каждая часть Главной залежи, заключенная между разломами, представляет со- бой деформируемое тело, находящееся в сплошной бесконечной среде [Эз, 1985]. В сплошной среде относительное перемещение всякого малого объема является ре- зультатом деформации включающего его большего объема. Исходя из этого, логич- но предположить, что поднятия южного крыла трещин второго кластера компенси- руют смещение тектонических блоков на юго-запад по трещинам первого кластера. В целом Урупский разлом можно рассматривать как систему левого сдвига, что подчеркивается правокулисным расположением периодической серии разрывов, соответствующих сколам Риделя. При этом трещины второго кластера соответству- ют сопряженным сколам с противоположным смещением, а деформации кровли залежи – структурам растяжения. Результаты работы и их обсуждение Рудная залежь разбита на многочисленные тектонические блоки разных разме- ров разрывными нарушениями сбросового и надвигового типа (рис. 5). Поверхности каркасов первого кластера ориентированы по азимуту 330 граду- сов и падают на юго-запад под углом 55-70º. В связи с направлением разведочных линий на месторождении под острым углом к простиранию разломов, на разрезах они выглядят как более пологие структуры. Характерно, что центральные части по- верхностей разломов имеют более крутое падение, чем краевые. Вследствие этого трещины приобретают S-образную форму, что весьма характерно для трещин рас- тяжения [Shainin, 1950]. Размеры разломов по простиранию достигают 370 метров, по падению – не превышают 80 метров. Все пять разломов ориентированы одина- ково, имеют кулисообразное расположение с шагом 40-60 метров. По отношению к генеральной линии Урупского разлома, выделенные нарушения ориентированы под углом 25-30º. Амплитуда смещения по разломам, измеренная по кровле руд- ной залежи составляет от 3 до 12 метров. По геологической документации разломы представляют собой плотно притертые зоны милонитизации, вырождающиеся в породах подошвы рудного тела в зоны рассланцевания. <img width="435" height="405" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_377.png" /> B А <img width="361" height="194" alt="image" src="Геол.журнал №2_2024_с обл/Image_378.png" /> Разрез Главной рудной залежи по линии А – В/ Section of the Main ore deposit along the A – B line XII гор./hor XIVгор./hor XVI гор./hor Рис. 5. Тектонические блоки Главной рудной залежи на глубоких горизонтах западного фланга Урупского месторождения / Fig. 5. Tectonic blocks of the Main ore deposit in the deep horizons of the western flank of the Urupskoye deposit Западный разлом ориентирован по азимуту 290º и падает на юг под углом 55-60º. Его простирание максимально близко к простиранию структур растяжения, прояв- ленных в кровле рудной залежи (см. рис. 2,3). На разрезах разлом проявлен в виде нескольких часто ветвящихся трещин. Южное крыло разлома опущено по отноше- нию к северному. Суммарная амплитуда смещения составляет не менее 40-50 м. Морфологически разлом является типичным сбросом. Выявление внутренней структуры разлома осложнено тем, что он расположен в области естественного вы- клинивания Главной залежи. Выводы В результате статистического пространственного анализа и объемного модели- рования с использованием инструментария ГГИС «Micromine» проанализировано внутреннее строение зоны Урупского разлома на глубоких горизонтах месторожде- ния. Установлено, что Урупский разлом представляет собой сложно построенное трехмерное тело, состоящее из периодических серий тектонических трещин разно- го порядка, кулисообразно расположенных как по отношению к генеральной линии простирания разлома, так и по отношению друг к другу. Объемное тело разлома состоит из сочетания сбросов и компенсирующих их надвигов. Геодинамически Урупский разлом представляет собой левый сдвиг с косым смещением по прости- ранию и падению по отношению к плановой поверхности. Наиболее крупными ветвями разлома Главная рудная залежь разбита на текто- нические блоки. Блоки образуют мозаику притертых рудных тел, смещенных от- носительно друг друга в разных направлениях.