Геология и Геофизика Юга РоссииГеология и Геофизика Юга России2221-3198Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"723ГеофизикаВзаимосвязь величины макросейсмической интенсивности с показателями инструментальных записей Гоубанского землетрясения 2000 г. и Тбилисских землетрясений 2002 гЗаалишвилиВ.Б.vzaal@mail.ruМельковД.А.ФидароваМ.И.Геофизический институт Владикавказского научного центра Российской академии наук, Россия, 362002, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Маркова, 93а05042022189108Copyright (c) 2022 Геология и геофизика Юга России2022Геология и геофизика Юга России<p>Актуальность работы. Сейсмическое воздействие традиционно оценивают на основе данных инженерного макросейсмического обследования последствий сильных и разрушительных землетрясений. Являясь объективной характеристикой выделенной сейсмической энергии величина макросейсмической интесивности должна иметь связь с инструментальными параметрами сейсмических колебаний. Для оценки воздействий в ближней зоне землетрясений требуются инструментальные записи. И, хотя в мире в силу развития сетей сильных движений накоплено много записей, на Кавказе имеются только отдельные записи сильных движений, тем более подкрепленные результатами детального макросейсмичекого обследования. В этой связи записи землетрясений, полученных в 2000, 2002 гг. на территории г. Тбилиси являются уникальными. Целью работы является установление энергетических показателей сейсмического воздействия на основе инструментальных записей землетрясений различной интенсивности и энергоемкости различных видов конструкций проявляющихся в итоговом макросейсмическом проявлении. Методы работы. Параметры записей рассчитывались по общепринятым методикам, предложенным различными авторами: интенсивность Ариаса, кумулятивная абсолютная скорость, интенсивность Анга, интенсивность Хаузнера, мера Fajfar, мера полной энергии, площадь реального спектра, а также средневзвешенные частота, период колебаний и продолжительность. Сопоставление результатов выполнялось методами регрессионного анализа. Результаты работы. В результате установлено наилучшее соответствие реального проявления землетрясений параметрам, описывающим энергетические характеристики сигнала. При этом рассмотрены различные частотные диапазоны. Все используемые оценки инструментальной интенсивности основаны на горизонтальной компоненте, однако в ближней зоне, как показал анализ записей Тбилисских землетрясений, велико проявление вертикальной составляющей. Вероятно, разрабатываемая мера инструментальной интенсивности дожна содержать комбинацию обоих компонент.</p>Gouban earthquakemacroseismic intensityAng intensityHousner intensityFajfar measurearea of the real spectrumГоубанское землетрясениемакросейсмическая интенсивностьинтенсивность Ангаинтенсивность Хаузнерамера Fajfarплощадь реального спектра