Геология и Геофизика Юга РоссииГеология и Геофизика Юга России2221-3198Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"684Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагенияКомплексная оценка параметров и закономерностей распределения благородных металлов влияющих на их продуктивностьБосиковИ.И.КлюевР.В.kluev-roman@rambler.ruТемировК.В.МазкоА.И.Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет), Россия, 362021, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Николаева, 44Московский политехнический университет, Россия, 107203, г. Москва, ул. Большая Семеновская, 38Управление по обеспечению реализации национальных проектов в Республике Северная Осетия-Алания (Проектный офис РСО-Алания), Россия, 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Ленина, д. 2300920213115128Copyright (c) 2021 Геология и геофизика Юга России2021Геология и геофизика Юга России<p>Актуальность работы. За последние десятилетия, начиная с шестидесятых годов двадцатого века, производство благородных металлов неуклонно возрастает на 12 % в год. Причём, спрос опережает предложение. Это связано отчасти с тем, что благородные металлы являются эквивалентом стоимости человеческого труда, а с другой стороны возрастает их промышленное использование, основанное на свойствах элементов этой группы металлов. Цель исследований: провести анализ и комплексную оценку параметров и закономерностей распределения благородных металлов (БМ) влияющих на их продуктивность. Методика исследований. Проводился минералого-петрографический анализ шлихов из скважин, пробирный анализ золота из разведочных скважин, фациальный и формационный анализ, гранулометрический анализ. Результаты исследований. Крупность золота в коренных месторождениях оказывает прямое и решающее влияние на продуктивность образованных ими россыпей: чем мельче золото, тем ниже продуктивность. Объясняется это, тем что, мелкие и субмикроскопические зерна золота обладают большой миграционной способностью в водно-аллювиальной среде, такое золото не будет образовывать крупных россыпных месторождений. По результатам пробирных анализов золота из разведочных скважин, средняя шлиховая пробность металла в пределах площади данного подсчета запасов составляет 890,1 ‰ и колеблется в основном в диапазоне 889‑898, в одном случае понижается до 840 (линия 24). Лигатурная пробность меняется незначительно, в пределах 900‑923 и в среднем равна 910,4 ‰. Приведенные данные согласуются с результатами аффинажа золота, добытого в 2002 г. на прилегающем участке месторождения. По итогам аффинажных работ, выполнявшихся в 2002 г. на аффинажном заводе, шлиховая пробность на отработанном Восточном участке исследуемой россыпи составила в среднем 893,7 ‰, лигатурная – 908,7 ‰.</p>placerfractionplacer-forming formationsgold sizegranulometric compositionrefiningfinenessconcentrateроссыпьфракцияроссыпеобразующие формациикрупность золотагранулометрический составаффинажпробностьшлих