Геология и Геофизика Юга РоссииГеология и Геофизика Юга России2221-3198Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"142910.46698/VNC.2026.51.20.001Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагенияГеолого-геофизические условия локализации золотоносных минерализаций Барило-Крепинского рудного поля (Восточный Донбасс)ПарадаС.Г.segripa@rambler.ruЮжный научный центр Российской академии наук, Россия, 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41300620262120131Copyright (c) 2026 Геология и геофизика Юга России2026Геология и геофизика Юга России<p><strong>Актуальность </strong>определяется необходимостью дальнейшего изучения геолого-геофизических условий локализации золотоносных минерализаций перспективного эпитермального типа в пределах Барило-Крепинского рудного поля. <strong>Цель</strong> настоящей статьи ‒ показать особенности геологического строения рудного поля, геолого-структурные и литологические факторы контроля золотоносных минерализаций и их отображение в потенциальных полях. <strong>Материал и методы</strong>. В основу настоящей статьи положены материалы, полученные в ходе геологического картирования и поисковых работ в южной части Восточного Донбасса, выполненных в различные годы разными производственными организациями. Также использованы результаты аэрогеофизических работ 2012 г. При обработке исходных данных использованы методы металлогенического анализа рудоконтролирующих факторов, пространственный анализ связи рудных минерализаций с аномалиями потенциальных полей, статистический анализ геохимических данных. <strong>Результаты.</strong> Установлено, что основными тектоническими структурами, контролирующими размещение золотоносной прожилково-вкрапленной сульфидной минерализации, являются продольные разрывные нарушения. Они имеют широтное простирание и протягиваются на расстояние до 1 км. Областью локализации золотоносных минерализаций являются пакеты коротких поперечных разрывов северо-восточной ориентировки типа сбросо-сдвигов, примыкающих к основному продольному разлому. В целом, пакеты поперечных нарушений представлены присдвиговыми транстенсионными структурами. Золотоносными являются области развития кварц-анкерит-сульфидной прожилково-вкрапленной минерализации с максимальным развитием золото-арсенопирит-пиритовой ассоциации и поздних галенит-сфалеритовой и тетраэдритовой ассоциаций. Площадь потенциального рудного поля сложена немагнитными терригенными образованиями каменноугольного возраста, которым соответствует слабоконтрастное магнитное поле низкой интенсивности (от –30 до +40 нТл). Также каменноугольные образования характеризуются низким кажущимся удельным электрическим сопротивлением (от 50 до 350 Ом·м). Вкрапленная сульфидная минерализация проявляется в аномалиях кажущейся поляризуемости относительно высокой интенсивности (4–7 %). При этом золотоносная прожилково-вкрапленная кварц-анкерит-сульфидная минерализация проявлена в аномалиях кажущейся поляризуемости относительно низкой интенсивности (3–4 %).</p>goldpolymetalsmetallogenic analysisore-controlling factorsgeochemical associationspotential fieldsEastern Donbassзолотополиметаллыметаллогенический анализрудоконтролирующие факторыгеохимические ассоциациипотенциальные поляВосточный Донбасс1.Буряк В.А., Неменман И.С., Парада С.Г. Метаморфизм и оруденение углеродистых толщ Приамурья. Владивосток: Дальневосточное отделение Академии наук СССР, 1988. – 116 с.2.Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200 000. Изд. 2-е. Серия Донецкая. Лист L-37-V (г. Шахты) / Объяснительная записка. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. – 183 с.3.Давыденко Д.Б. Возможности применения математического анализа космоснимков при прогнозировании месторождений золота на площадях Восточного Донбасса // Геология и геофизика Юга России. – 2016. – № 3. – С. 23–37.4.Давыденко Д.Б., Парада С.Г. Опыт разделения потенциальных полей Донбасса на фоновую, остаточную и локальную составляющие и некоторые результаты интерпретации // Геология и геофизика Юга России. – 2021. – Т. 11. № 1. – С. 22–37. DOI: 10.46698/ VNC.2021.23.67.003.5.Зеленщиков Г.В., Курбанов Н.К., Кучеревский П.Г., Радаева Т.П. Перспективы золотоносности Припятско-Днепрово-Донецкого авлакогена // Руды и металлы. – 2001. – № 2. – С. 26–35.6.Зеленщиков Г.В., Макарюха С.В., Радаева Т.П. Геологическое строение и рудоносность Черноречинского проявления золота в Восточном Донбассе / Проблемы геологии, геоэкологии и минерагении юга Росси и Кавказа. Т. 1. Новочеркасск: 2006. – С. 256–262.7.Клещенков А.В., Зеленщиков Г.В. Опыт изучения газогеохимических эффектов от рудных залежей на примере Керчикского рудопроявления в Восточном Донбассе, Ростовская область // Руды и металлы. – 2012. – № 4. – С. 24–28.8.Лихачев В.А., Зеленщиков Г.В. Минерально-сырьевая база Ростовской области // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Европейской территории России и Урала. Кн. 1. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. – С 173–175.9.Лихачев В.А., Зеленщиков Г.В., Терентенко Н.А. Новое рудопроявление цветных и благородных металлов в Восточном Донбассе // Сб. «Геология и полезные ископаемые Нижнего Дона», 1983. – С. 9–13.10.Невалённый Ю.В. Ресурсы металлических полезных ископаемых // Проблемы и перспективы комплексного освоения минеральных ресурсов Восточного Донбасса. Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005. – С. 71–84.11.Парада С.Г. Особенности локализации интрузивных пород и рудопроявлений Восточного Донбасса // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Т. XIII / Науч. ред. И.А. Керимов, В.А. Широкова, В.Б. Заалишвили, В.И. Черкашин. – М.: ИИЕТ РАН, 2023. – С. 141–148.12.Frimmel H.E. Earthʼs continental crustal gold endowment // Earth and Planetary Science Letters. – 2008. – Vol. 27. No. 1. – pp. 45–55.13.Granovsky A.G. Magmatism and stages of the tectonic evolution in the Donets folded structure, Eastern Donets basin // Geotectonics. – 2018. – Vol. 52. No. 4. – pp. 485–498. DOI: 10.1134/S0016852118040039.14.Large R.R., Bull S.W., Maslennikov V.V. A carbonaceous sedimentary source-rock model for Carlin-tipe and orogenic gold deposits // Economic Geology. – 2011. – Vol. 106. – pp. 331– 358. DOI: 10.2113/econgeo.106.3.331.15.Large R.R., Maslennikov V.V. Invisible gold paragenesis and geochemistry in pyrite from orogenic and sediment-hosted gold deposits // Minerals. – 2020. – Vol. 10. No. 4. – pp. 339–352.16.Saintot A., Stephenson R., Stovba S., Maistrenko Yu. Structures associated with inversion in the Donbass fold belt (Ukraine and Russia) // Tectonophysics. – 2003. – Vol. 373. – pp. 181– 207. DOI: 10.1016/S0040-1951(03)00290-7.17.Sylvester A.G. Strike-slip faults // Bulletin of Geological Society of America. – 1988. – Vol. 100. No. 11. – pp. 1666–1703.18.Wang L., Qin K-Z., Song G-X., Li G-M. A review of intermediate sulfidation epithermal deposits and subclassification // Ore Geology Reviews. – 2019. – Vol. 107. – pp. 434–456.