Геология и Геофизика Юга РоссииГеология и Геофизика Юга России2221-3198Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"137510.46698/VNC.2026.94.11.001ГеофизикаОсобенности сейсмического режима западного и восточного сегментов Крымско-Черноморского регионаВольфманЮ.М.seism.volf@gmail.comКолесниковаЕ.Я.БондарьМ.Н.Институт сейсмологии и геодинамики, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, Россия, 295007, г. Симферополь, пр. Академика Вернадского, 43003202612032Copyright (c) 2026 Геология и геофизика Юга России2026Геология и геофизика Юга России<p><strong>Актуальность работы </strong>обусловлена необходимостью оценки параметров сейсмического режима в западном и восточном сегментах Крымско-Черноморского региона, которые различаются строением и суперпозицией по отношению к основным сейсмически активным структурам Средиземноморского пояса. <strong>Цель исследований: </strong>изучение пространственно-временных особенностей и периодов повторяемости землетрясений, сравнительный анализ сейсмического режима в пределах западного и восточного сегментов региона, идентификация максимумов сейсмической активности. <strong>Фактологической основой </strong>послужили данные каталога землетрясений Института сейсмологии и геодинамики КФУ им. В.И. Вернадского за 1950–2024 годы. <strong>Методы исследования: </strong>сравнительный анализ параметров, характеризующих пространственные особенности сейсмичности региона; анализ графиков повторяемости землетрясений, выявление общих закономерностей и отличительных особенностей сейсмических режимов в пределах исследуемых сегментов; анализ периодичности всплесков сейсмической активности и сопоставление их параметров. <strong>Результаты исследований. </strong>В процессе анализа графиков повторяемости землетрясений для западного и восточного сегментов региона установлены фрагменты с высокой степенью сходимости значений параметров (в интервале классов <em>К</em>=8–12). Данный режим является «фоновым», характеризующим основной тренд развития сейсмического процесса всего региона. Существенные различия графиков повторяемости в интервалах низких (<em>К</em>=3–8) и высоких (<em>К</em>>12) энергетических классов отражают значительные отклонения сейсмического режима от его фонового тренда. Эти различия обусловлены особенностями строения региона и влиянием геодинамических процессов в пределах территории Турции и сопредельных районов Кавказа. Также установлено, что периоды повышенной активности, определяемые по пиковым значениям выделившейся сейсмической энергии, в западном и восточном сегментах региона проявляются асинхронно с периодичностью 12–13 лет. При этом пиковые значения в пределах одного сегмента приходятся на середину периодов относительного затишья в смежном сегменте и наоборот.</p>earthquakesseismic regimereleased energyrecurrence plotspeak valuesземлетрясениясейсмический режимвыделившаяся энергияграфики повторяемостипиковые значения1.Бунэ В.И., Медведева Н.С. Оценка магнитуды землетрясения 63 г. до н.э. в Керченском проливе. // Известия АН СССР. Физика Земли. – 1990. – № 3. – С. 61–63.2.Вольфман Ю.М., Колесникова Е.Я., Бондарь М.Н. О различиях сейсмического режима западного и восточного сегментов Крымско-Черноморского региона. // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Том XV / Науч. ред. Н.Б. Кузнецов, И.А. Керимов, В.А. Широкова, В.Б. Заалишвили. М.: ИИЕТ РАН. – 2025. – С. 255–259.3.Глумов И.Ф., Маловицкий Я.П., Новиков А.А., Сенин Б.В. Региональная геология и нефтегазоносность Каспийского моря. М.: Недра-Бизнесцентр, 2004. – 342 с.4.Клюкин А.А. Сейсмодислокации Керченского полуострова. // Сейсмологический бюллетень Украины за 1992 г. – 1995. – С. 112–117.5.Короновский Н.В., Демина Л.И. Коллизионный этап развития Кавказского сектора Альпийского складчатого пояса: геодинамика и магматизм. // Геотектоника. – 1999. – № 2. – С. 17–35.6.Мониторинг сейсмических процессов в Крымско-Черноморском регионе. / Б.Г. Пустовитенко, А.В. Лущик, О.В. Боборыкина и др. – Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика», 2014. – 264 с.7.Никишин А.М., Ершов А.В. Латеральное разнообразие современных субдукционных систем на примере пояса Тетиса. // Вестник Московского ун-та. Серия 4. – 2004. – № 5. – С. 16–21.8.Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР (с древнейших времен до 1975 г.). М.: Наука, 1977.– С. 55–68.9.Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации. Пояснительная записка к комплекту карт ОСР-2016 и список населенных пунктов, расположенных в сейсмоактивных зонах. / Гл. ред. В.И. Уломов, М.И. Богданов; сост.: В.И. Уломов, М.И. Богданов, В.Г. Трифонов и др. // Инженерные изыскания. – 2016. – № 7. – С. 49–121.10.Овсюченко А.Н., Корженков А.М., Ларьков А.С., Мараханов А.Н., Рогожин Е.А. Новые сведения об очагах сильных землетрясений в районе Керченского полуострова по палео- сейсмологическим данным. // Доклады академии наук. – 2017. – Т. 472. № 1. – С. 89–92. DOI: 10.7868/S0869565217010212.11.Пустовитенко Б.Г., Кульчицкий В.Е. Об энергетической оценке землетрясений Крымско-Черноморского региона. // Магнитуда и энергетическая классификация землетрясений. Т. 2. М.: Наука, 1974. – С. 113–125.12.Пустовитенко Б.Г., Кульчицкий В.Е. Сейсмичность Черноморской впадины. // Геофизический журнал. – 1991. – Т. 13. № 1. – С. 14–19.13.Пустовитенко Б.Г., Кульчицкий В.Е., Горячун А.В. Землетрясения Крымско-Черноморского региона. Киев: Наукова думка, 1989. – 192 c.14.Пчелинцев В.Ф. Киммериды Крыма. М.-Л.: Наука, 1966. – 126 с.15.Рогожин Е.А. Очерки региональной сейсмотектоники. / Отв. ред. А.О. Глико. – М.: ИФЗ РАН, 2012. ‒ 340 с.16.Рогожин Е.А., Горбатиков А.В., Овсюченко А.Н. Активные разломы и глубинное строение зоны Керченского пролива. // Геология и геофизика Юга России. – 2015. – № 1. – С. 65–68.17.Свалова В.Б., Заалишвили В.Б. Глубинная геодинамика и сейсмичность Кавказско-Анатолийского региона. // Геология и геофизика Юга России. – 2024. – Т. 14. № 2. – С. 77–89. DOI: 10.46698/VNC.2024.97.46.006.18.Сенин Б.В., Керимов В.Ю., Мустаев Р.Н., Леончик М.И. Структурно-геодинамические системы фундамента Черноморско-Каспийского региона и их эволюция в позднем палеозое-кайнозое. // Геотектоника. – 2022. – № 1. – С. 27–50.19.Фирсов Л.В. Этюды радиоуглеродной хронологии Херсонеса Таврического. Новосибирск: Наука, 1976. – 222 с.20.Хапаев В.В. Византийский Херсон на рубеже тысячелетий (вторая половина X – первая половина XI века). Симферополь: Н.Орiанда, 2016. – 652 с.21.Nikishin A., Ziegler P., Bolotov S., Fokin P. Late Paleozoic to Cenozoic Evolution of the Black Sea-Southern Eastern Europe Region: A view from the Russian Platform. // Turkish Journal of Earth Sciences. – 2011. – Vol. 20. – pp. 571–634.22.Okay A., Nikishin A. Tectonic evolution of the southern margin of Laurasia in the Black Sea region. // International Geology Review. – 2015. – Vol. 57(5-8). – pp. 1051–1076.23.Saintot A., Angelier J., Chorowicz J. Mechanical significance of structural patterns identified by remote sensing stadies: a multiscale analysis of tectonic structures in Crimea. // Tectono- physics. –1999. – Vol. 313. – pp. 187–218.24.Stephenson R., Schellart W.P. The Black Sea back-arc basin: insights to its origin from geodynamic models of modern analogues. In: Sedimentary Basin Tectonics from the Black Sea and Caucasus to the Arabian Platform. Eds. M. Sosson, N. Kaymakci, R.A. Stephenson, F. Bergerat, V. Starostenko. // Geological Society, London, Special Publications. – 2010. – Vol. 340. – pp. 11–21.25.Zonenshain L.P., Le Pichon X. Deep basins of the Black Sea and Caspian Sea as remnants of Mesozoic back-arc basins. // Tectonophysics. – 1986. – Vol. 123. – pp. 181–211.