Геология и Геофизика Юга России

2221-3198

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр "Владикавказский научный центр Российской академии наук"

1309

10.46698/o0195-2486-7930-v

Геоэкология

Теоретико-методологические основы и региональные особенности выделения предгорных ландшафтов как самостоятельных геосистем

Атаев

З.В.

zagir05@mail.ru

Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, Россия, 367030, г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 75

30122025

4151168

2025

Геология и геофизика Юга России

Актуальность работы. Статья посвящена решению фундаментальной проблемы ландшафтоведения – обоснованию самостоятельного таксономического статуса предгорных ландшафтов как особого класса геосистем, что остается предметом научной дискуссии. Цель исследования: комплексный анализ пространственно-временной организации предгорных ландшафтов на основе синтеза классических и современных подходов для разработки универсальных диагностических критериев их выделения и оценки их роли в устойчивом развитии горно-равнинных территорий. Методы исследования. На основе сравнительно-географического метода проведен комплексный анализ эволюции теоретических представлений и региональных особенностей предгорных ландшафтов различных горных систем мира. Исследование охватывает Северный Кавказ, адыры Тянь-Шаня, японскую Сатояму, Альпы, Карпаты, Анды, Гималаи и другие регионы. Результаты. Доказана универсальность триадной парадигмы («горы-предгорья-равнины») для различных физико-географических условий. Выявлены диагностические критерии выделения предгорных ландшафтов, включая морфометрические, литолого-геоморфологические, климатические и функциональные параметры. На основе оригинальных исследований автора раскрыта специфика пространственно-временной экотонности предгорных ландшафтов Северо-Восточного Кавказа. Разработана система диагностических признаков для объективного выделения предгорных ландшафтов. Показано прикладное значение выделения предгорных ландшафтов как самостоятельных таксонов. Обоснована необходимость учета экотонной природы предгорий для ландшафтного планирования, рационального природопользования и разработки адаптивных стратегий управления горно-равнинными территориями в условиях глобальных изменений.

foothill landscapesgeosystemparadinamic complexgeographical ecotonetriadic paradigmdiagnostic criteriasustainable development

предгорные ландшафтыгеосистемапарадинамический комплексгеографический экотонтриадная парадигмадиагностические критерииустойчивое развитие

Введение Актуальность проблемы таксономического статуса предгорных ландшафтов имеет фундаментальное междисциплинарное значение, находясь на стыке теоре- тического ландшафтоведения, физической географии и прикладных аспектов тер- риториального планирования. Предгорные территории, формирующие критически важные контактные зоны между контрастными геосистемами гор и равнин, пред- ставляют собой уникальные природные образования, характеризующиеся интен- сивными вещественно-энергетическими потоками, нелинейной динамикой природ- ных процессов и повышенной чувствительностью как к естественным флуктуаци- ям среды, так и к антропогенному воздействию [Максютов, 1981; Hansen, di Castri, 1992]. Эти территории выступают в роли своеобразных «буферных систем», где происходит трансформация и перераспределение латеральных потоков вещества и энергии, что обуславливает их ключевую роль в функционировании горно-равнин- ных парадинамических комплексов. История вопроса насчитывает более чем столетний период научной дискуссии о принципах выделения и таксономическом ранге предгорий, которая продолжает оставаться одной из центральных в современной физической географии [Нико- лаев, 2003; Преображенский и др., 1988]. Эволюция научных представлений де- монстрирует переход от упрощенных дихотомических моделей, рассматривавших предгорья либо как подкласс горных [Гвоздецкий, 1963], либо как модификацию равнинных ландшафтов [Исаченко, 1991], к более сложным триадным концепци- ям, обосновывающим их самостоятельный таксономический статус [Атаев, 2018]. Тем не менее, отсутствие консенсуса в методологических подходах к выделению этих переходных зон существенно затрудняет разработку единой классификаци- онной системы ландшафтов и решение практических задач оптимизации природо- пользования. Междисциплинарный контекст исследования предгорных ландшафтов значи- тельно расширился в последние десятилетия благодаря развитию учения о геоси- стемах [Сочава, 1978], концепции парадинамических комплексов [Мильков, 1986] и теории барьерных ландшафтов [Максютов, 1981]. В рамках этой парадигмы в современной географии и экологии предгорья рассматриваются как классические географические экотоны. Эти динамичные переходные зоны характеризуются эмерджентными свойствами, которые возникают в результате нелинейного взаи- модействия смежных геосистем и не сводятся к простой сумме их характеристик [Forman, 1995]. Таким образом, ключевой особенностью предгорий являются спец- ифические процессы и закономерности, формирующиеся именно в условиях пере- ходного режима, что и определяет необходимость их изучения как целостных само- стоятельных образований. Сравнительно-географический аспект приобретает особую значимость в кон- тексте выявления универсальных закономерностей и региональной специфики структуры и функционирования предгорных ландшафтов различных горных систем мира. Анализ разнообразия их региональных проявлений – от аридных «адыров» и «прилавков» Средней Азии до влажно-тропического «пьедмонта» Анд, от антропо- генно-трансформированной «Сатоямы» Японии до рекреационно-освоенных «Фо- ральпен» Альп – позволяет разработать комплексные диагностические критерии выделения этих переходных зон [Костенко, 1999; Шальнев, 2004]. Существующее терминологическое разнообразие, отражающее исторически сложившиеся нацио- нальные научные школы, требует систематизации и интеграции в единую концеп- туальную схему. Научная новизна настоящего исследования заключается в комплексном анализе пространственно-временной организации предгорных ландшафтов на основе син- теза классических теоретических подходов отечественного ландшафтоведения с современными методами количественного анализа и сравнительно-географически- ми обобщениями. Особое внимание уделяется разработке универсальных диагно- стических критериев выделения предгорных экотонов и оценке их роли в устойчи- вом развитии горно-равнинных территорий. Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных результатов для решения прикладных задач рационального природо- пользования, оптимизации территориального планирования и разработки адаптив- ных стратегий управления природно-хозяйственными системами в условиях совре- менных глобальных изменений. Методы исследования Методологическую основу настоящего исследования составил системный под- ход, интегрированный с ключевыми теориями отечественного ландшафтоведения. В его рамках предгорная территория рассматривалась как целостная, структурно организованная и динамичная система. Такой взгляд обусловил выбор методов, направленных на выявление и анализ именно эмерджентных свойств, то есть тех, которые не могут быть выведены путем простого суммирования характеристик от- дельных компонентов ландшафта. Теоретический фундамент опирается на: учение о геосистемах В.Б. Сочавы (1978), задающее рамки для анализа иерархической ор- ганизации природно-территориальных комплексов; концепцию парадинамических комплексов Ф.Н. Милькова (1986), акцентирующую роль латеральных веществен- но-энергетических потоков; и теорию барьерных ландшафтов Ф.А. Максютова (1981), раскрывающую механизмы ландшафтной дифференциации под влиянием орографических барьеров. Синтез этих теоретических конструкций обеспечил ком- плексное понимание предгорных ландшафтов как специфических геосистем, воз- никающих на контакте гор и равнин [Karpouzoglou et al., 2020]. Для достижения поставленных задач был применен комплекс взаимодопол- няющих методов, адаптированных к специфике объекта исследования. Ведущую роль играл сравнительно-географический метод, который позволил провести со- поставительный анализ генезиса, структуры и динамики предгорных ландшафтов в различных физико-географических условиях (от аридных предгорий Тянь-Шаня до гумидных предгорий Анд и антропогенно-трансформированных ландшафтов японской Сатоямы). Этот метод дал возможность выявить инвариантные, системо- образующие черты предгорных экотонов, а также их уникальные, регионально-об- условленные характеристики [Ortiz-Colin, Hulshof, 2024]. Историко-генетический анализ был направлен на реконструкцию эволюции на- учных представлений о предгорьях, прослеживание трансформации подходов от дихотомических моделей к триадной парадигме. Это позволило не только систе- матизировать накопленный теоретический багаж, но и понять логику развития на- учной мысли, выявить преемственность идей и методологические разрывы в из- учении проблемы. Для объективной количественной оценки пространственной организации пред- горных ландшафтов был задействован морфометрический анализ рельефа [Спири- донов, 1970; Симонов, 1998]. В его рамках проводилась цифровая обработка данных о гипсометрии (построение и анализ цифровых моделей рельефа), крутизне и экспо- зиции склонов (для оценки инсоляционной и циркуляционной асимметрии), а также густоте расчленения (как индикатора интенсивности новейших и современных ре- льефообразующих процессов). Этот комплекс параметров обеспечил формализован- ную основу для проведения границ и выделения морфологических типов предгорий. Оценка временнóй динамики и устойчивости предгорных геосистем осущест- влялась с помощью статистического анализа многолетних временных рядов кли- матических параметров. Анализировались не только среднемноголетние значения температур и осадков, но и их вариативность, тренды, а также экстремальные по- казатели, что позволило количественно охарактеризовать высокую временную не- однородность климатических условий, являющуюся одним из ключевых атрибутов экотона. Важнейшим инструментом интеграции разнородных данных и пространствен- ного анализа выступили картографический метод, геоинформационные системы (ГИС) и технологии. На основе разновременных топографических, тематических и дистанционных материалов были созданы серии специализированных карт (морфо- метрических, ландшафтных, карт современных процессов), что позволило перейти от точечных характеристик к пространственным обобщениям, выявить закономер- ности территориальной дифференциации и осуществить пространственный синтез результатов исследования. Использование ГИС-пакетов обеспечило возможность многокритериального анализа и комплексного картографического моделирования структуры предгорных ландшафтов. Таким образом, примененный методологический комплекс, сочетающий тео- ретические обобщения с инструментальными количественными методами и про- странственным анализом, обеспечил решение поставленных исследовательских за- дач на современном научном уровне. Результаты исследования <h2 style="padding-top: 6pt;padding-left: 85pt;text-indent: 0pt;text-align: left;">Эволюция научных представлений: от дихотомии к триадной парадигме</h2> Исторический анализ развития научных взглядов на проблему классификации предгорных ландшафтов демонстрирует последовательную смену методологи- ческих парадигм, отражающую общую эволюцию географического мышления от описательного к системному. На начальных этапах становления ландшафтоведения как науки сформировались два альтернативных подхода, условно обозначаемых как дихотомическая модель. Данная модель, укорененная в традиционном геоморфо- логическом детерминизме, рассматривала предгорные территории исключительно как подчиненный периферийный элемент одной из двух соседних макрогеосистем – либо гор, либо равнин. Сторонники отнесения предгорий к горным ландшафтам (А.Г. Исаченко, Н.А. Гвоздецкий и др.) выстраивали свою аргументацию на принципах орографическо- го и тектонического единства [Исаченко, 1991]. Они подчеркивали, что предгорья представляют собой непосредственное морфологическое продолжение горных систем, составляя с ними единый структурный каркас, и демонстрируют зачатки высотной дифференциации ландшафтов, что рассматривалось как неотъемлемый атрибут горных территорий. В рамках этого подхода предгорья часто выделялись в качестве нижнего структурного яруса горных стран. Альтернативная позиция, наиболее последовательно разработанная Ф.Н. Миль- ковым (ранние работы), обосновывала принадлежность предгорий к равнинным ландшафтам через призму концепции «предвосхождения» [Мильков, 1986]. Соглас- но этой концепции, ландшафтообразующее влияние горных сооружений начинает проявляться значительно раньше их фактического орографического выражения, вызывая модификацию зональных условий на прилегающих равнинных террито- риях. Таким образом, предгорные ландшафты интерпретировались не как нижний высотный пояс гор, а как зональные равнинные ландшафты, трансформированные барьерным эффектом соседних горных систем. Ограниченность дихотомического подхода, не способного адекватно объяснить системную целостность, функциональное своеобразие и пространственно-времен- ную динамику предгорных территорий, стимулировала становление принципи- ально новой триадной парадигмы («горы–предгорья–равнины»). Теоретический фундамент этой парадигмы составил синтез трех ключевых учений отечествен- ного ландшафтоведения: учения В.Б. Сочавы о геосистемах [Сочава, 1978], раз- работавшего методологию исследования природных территориальных комплексов как целостных образований; концепции Ф.Н. Милькова о парадинамических ком- плексах [Мильков, 1986], раскрывающей механизмы латерального взаимодействия между смежными геосистемами; и теории Ф.А. Максютова о барьерных ландшаф- тах [Максютов, 1981], описывающей процессы ландшафтной дифференциации под влиянием орографических барьеров. Согласно триадной парадигме, предгорья представляют собой не периферию соседних систем, а самостоятельный класс геосистем, возникающий на контакте гор и равнин в результате интенсивного парадинамического взаимодействия. Их уникальность обусловлена не просто сочетанием горных и равнинных черт, а нали- чием эмерджентных свойств, порождаемых специфической системой веществен- но-энергетических потоков, характерных исключительно для этой переходной зоны. Именно этот концептуальный переход от «статусной» дискуссии к анализу системных связей и процессов знаменует собой качественно новый этап в изучении предгорных ландшафтов. <h2 style="padding-top: 8pt;padding-left: 182pt;text-indent: -21pt;text-align: left;">Предгорные ландшафты как географические экотоны: системная модель и диагностические критерии</h2> Современный этап развития ландшафтоведения характеризуется синтезом те- оретических представлений, в рамках которого предгорные ландшафты интерпре- тируются как географические экотоны – протяженные переходные зоны между контрастными геосистемами, обладающие специфической структурой и функци- ональными особенностями. В отличие от упрощенного понимания экотона как ли- нейной границы, современная концепция рассматривает его как трехмерное про- странственное образование, характеризующееся повышенной динамичностью, вы- раженной градиентностью свойств и интенсивным вещественно-энергетическим обменом [Коломыц, 1987; Hansen, di Castri, 1992; Forman, 1995]. В иностранной научной литературе подчеркивается, что экотонам свойственны повышенное био- разнообразие (“edge effectˮ), усиленная биологическая продуктивность и особая чувствительность к глобальным изменениям природной среды, что делает их важ- нейшими индикаторами трансформационных процессов в географической оболоч- ке [Walker et al., 2003]. Для визуализации системной организации и функциональной роли предгорных ландшафтов в структуре парадинамического взаимодействия была разработана обобщенная модель (рис. 1), раскрывающая их место в горно-равнинном комплек- се. Ландшафтные экотоны играют одновременно буферную, мембранную и тран- зитную роль; препятствуют движению одних латеральных потоков, другие задер- живают, третьи – свободно пропускают. <img width="468" height="226" alt="image" src="Геол_журн__№4_2025_с обл_/Image_162.jpg" /> Рис. 1. Место и функции предгорного ландшафта-экотона в системе горно-равнинного парадинамического комплекса / Fig. 1. The place and functions of the foothill landscape-ecotone in the system of the mountain-plain paradynamic complex Данная модель наглядно демонстрирует, что предгорный экотон представляет собой не пассивную переходную полосу, а активную динамическую систему, вы- полняющую ключевую барьерно-трансформационную функцию в горно-равнин- ном парадинамическом комплексе. Именно здесь происходит интенсивное взаимо- действие и взаимопроникновение разнонаправленных потоков вещества и энергии, что приводит к формированию специфических природных комплексов, не имею- щих аналогов в смежных геосистемах. Универсальные диагностические признаки предгорных экотонов, выявленные на основе сравнительно-географического анализа, включают: <ul id="l40"> <li style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> морфометрические (градиентное изменение гипсометрических показателей с формированием характерных предгорных ступеней и террас, отличающихся по своей морфологии от смежных территорий); </li> <li style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> геоморфологические (комбинация денудационных и аккумулятивных форм рельефа с преобладанием пролювиальных, делювиальных и аллювиальных про- цессов, создающих специфические геоморфологические структуры); </li> <li style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> климатические (ярко выраженный барьерный эффект, проявляющийся в реги- ональных особенностях распределения осадков, формировании локальных цирку- ляционных систем и повышенной изменчивости климатических параметров как в пространстве, так и во времени); </li> <li style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> биотические (формирование переходных растительных сообществ и экоси- стем с повышенным уровнем биоразнообразия, высокая мозаичность почвенно- растительного покрова, наличие видов-экотонофилов); </li> <li style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> функциональные (интенсификация латеральных потоков вещества и энергии, высокая скорость биологического круговорота, повышенная динамичность и чув- ствительность к внешним воздействиям). </li> </ul> Эта концептуальная основа, объединяющая системный подход с конкретными диагностическими критериями, является универсальной методологической плат- формой для исследования предгорных ландшафтов различных регионов мира, что находит свое конкретное наполнение и проявление в разнообразных физико-геогра- фических условиях, как будет показано в последующих разделах работы. <h2 style="padding-top: 9pt;padding-left: 248pt;text-indent: -97pt;text-align: left;">Региональные особенности предгорных ландшафтов мира: сравнительный анализ</h2> Проведенный сравнительно-географический анализ выявил значительное раз- нообразие региональных проявлений предгорных ландшафтов, обусловленное спецификой природных условий и историей антропогенного освоения. Несмотря на универсальность экотонной природы предгорий, каждый крупный горный реги- он демонстрирует уникальные черты организации и функционирования этих пере- ходных зон (табл. 1). Таблица 1 / Table 1 <h3 style="padding-top: 5pt;padding-left: 160pt;text-indent: -49pt;text-align: left;">Сравнительная характеристика региональных типов предгорных ландшафтов / Comparative characteristics of foothill landscapes regional types </h3> <table> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Регион, тип / Region, Type </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Ключевые процессы / Key Processes </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Морфологические особенности / Morphological Features </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Природопользование / Environmental Management </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Экологические проблемы / Environmental Issues </td> </tr> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Тянь-Шань (адыры) / Tien Shan (Adyry) </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Делювиально- пролювиальные, аридное выветривание, эоловые процессы / Deluvial-proluvial processes, Arid weathering, Aeolian processes </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Лёссовые плато, густая овражная сеть, пролювиальные шлейфы / Loess plateaus, Dense ravine network, Proluvial aprons </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Пастбищное животноводство, богарное земледелие / Pastoral livestock farming, Rainfed agriculture </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Деградация пастбищ, эрозия почв, засухи / Pasture degradation, Soil erosion, Droughts </td> </tr> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Япония (Сатояма) / Japan (Satoyama) </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Традиционное землепользование, поддержание биоразнообразия / Traditional land use, Biodiversity maintenance </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Антропогенная мозаика: вторичные леса, рисовые чеки, пруды / Anthropogenic mosaic: secondary forests, rice paddies, ponds </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Комплексное сельское и лесное хозяйство, рекреация / Integrated agriculture and forestry, Recreation </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Забрасывание земель, утрата традиционных практик / Land abandonment, Loss of traditional practices </td> </tr> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Альпы (Форальпен)/ The Alps (Voralpen) </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Гляциально- нивальные, барьерный эффект, рекреационная нагрузка / Glacial-nival processes, Orographic effect, Recreational pressure </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Четкая высотная поясность, троговые долины, ледниковые формы / Distinct altitudinal zonation, U-shaped (trough) valleys, Glacial landforms </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Рекреация, туризм, животноводство, лесное хозяйство / Recreation, Tourism, Livestock farming, Forestry </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Фрагментация ландшафтов, эрозия склонов / Landscape fragmentation, lope erosion </td> </tr> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Анды (Юнгас) / Andes (Yungas) </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Интенсивный сток, химическое выветривание, оползневые процессы / Intensive surface runoff, Chemical weathering, Landslide processes </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Крутые склоны, глубокие долины, террасированные участки / Steep slopes, Deep valleys, Terraced areas </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Террасное земледелие, плантационное хозяйство / Terrace farming, Plantation agriculture </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Обезлесение, эрозия почв, оползни / Deforestation, Soil erosion, Landslides </td> </tr> </table> <table> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Гималаи (Сивалик) / Himalayas (Siwalik) </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Интенсивная денудация, оползневые процессы, тектоническая активность / Intensive denudation, Landslide processes, Tectonic activity </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Конусы выноса, оползневые тела, глубоко расчлененный рельеф / Alluvial fans, Landslide bodies, Deeply dissected relief </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Очаговое земледелие, животноводство, лесопользование / Focal agriculture, Livestock farming, Forest management </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Оползни, сели, деградация лесов / Landslides, Mudflows, Forest degradation </td> </tr> <tr> <td style="width:65pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Северный Кавказ / North Caucasus </td> <td style="width:85pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Барьерно- дождевой эффект, эрозия, оползневые процессы / Orographic rainfall effect, Erosion, Landslide processes </td> <td style="width:95pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Мозаичность морфологических элементов, террасы, шлейфы / Mosaic of morphological elements, Terraces, Aprons </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Плотное заселение, многоотраслевое сельское хозяйство / Dense settlement, Multi-branch agriculture </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Оползни, эрозия, перенаселен- ность / Landslides, Erosion, Overpopulation </td> </tr> </table> <h2 style="padding-top: 4pt;padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;line-height: 107%;text-align: justify;">Северный Кавказ и Тянь‑Шань: аридные предгорные экотоны. Для пред- горий Северного Кавказа (рис. 2) и Тянь-Шаня характерно развитие аридных и семиаридных ландшафтов, выраженных в виде сложной системы низкогорных гряд и разделяющих их депрессий. Особый научный интерес представляют морфогене- тические типы адыров и прилавков. Адыры представляют собой холмисто-ували- стые предгорья, сложенные лёссовидными суглинками, интенсивно расчлененные густой овражно-балочной сетью [Гвоздецкий, 1963]. Их формирование связано с аккумуляцией пролювиально-делювиальных отложений в условиях аридного кли- мата. Прилавки образуют более высокие ступени предгорий с выположенными во- дораздельными поверхностями, представляющими собой фрагменты древних по- верхностей выравнивания.</h2> <img width="561" height="299" alt="image" src="Геол_журн__№4_2025_с обл_/Image_163.jpg" /> Рис. 2. Предгорный ландшафт Северного Кавказа. Карачаево-Черкесия / Fig. 2. Foothill landscape of the North Caucasus. Karachay-Cherkessia Ключевым ландшафтообразующим процессом в регионе является интенсивная делювиально-пролювиальная деятельность, обусловленная контрастностью релье- фа и ливневым характером осадков. Морфометрический анализ предгорных ланд- шафтов Северо-Восточного Кавказа выявил их четкое структурное положение в ин- тервале высот 100–1000(1200) м с преобладанием склонов крутизной 0–15° (более 70 % территории), что подтверждает их переходный экотонный характер [Атаев, 2018]. Особенностью региона является высокая пространственная мозаичность по- чвенно-растительного покрова, обусловленная экспозиционной дифференциацией микроклиматических условий [Забураева и др., 2025]. Японская Сатояма: антропогенно‑естественный экотон. В отличие от есте- ственно-детерминированных моделей, Сатояма ( 里山 ) представляет собой уникаль- ный культурный ландшафт, сформированный столетиями устойчивого традицион- ного природопользования между горными лесами («Ояма») и равнинными полями («Саточи») [Takeuchi et al., 2008]. Этот тип предгорий характеризуется сложной мо- заикой вторичных лесов, рисовых полей, ирригационных прудов и пастбищ, под- держивающей исключительно высокий уровень биоразнообразия за счет умеренно- го антропогенного воздействия (рис. 3). <img width="566" height="309" alt="image" src="Геол_журн__№4_2025_с обл_/Image_164.jpg" /> Рис. 3. Японская Сатояма / Fig. 3. Japanese Satoyama Особенностью Сатоямы является ее способность поддерживать экологическое равновесие через традиционные практики землепользования, включая циклическое использование лесных ресурсов, поддержание традиционных агроэкосистем и со- хранение водно-болотных угодий. Данный тип предгорий демонстрирует возмож- ность формирования устойчивых социально-экологических систем в условиях дли- тельного антропогенного пресса. <h2 style="padding-left: 99pt;text-indent: 17pt;line-height: 109%;text-align: justify;">Европейские предгорья: Альпы и Карпаты. Предгорья Альп («Форальпен») и Карпат характеризуются как климатические и рекреационные экотоны. Здесь ярко выражен орографический барьерный эффект, проявляющийся в резком контрасте увлажнения на наветренных и подветренных склонах [Huggett, 2017]. Историче-</h2> ски эти территории были освоены под интенсивное сельское хозяйство, преимуще- ственно альпийское животноводство. В современных условиях европейские предгорья испытывают значительную ре- креационную нагрузку, связанную с развитием горного туризма и спорта [Batzing, 2015]. Это обуславливает специфические ландшафтные трансформации, включая фрагментацию природных территорий, изменение структуры землепользования и развитие инфраструктуры. Особенностью региона является высокая степень при- родоохранного регулирования и внедрение современных технологий устойчивого туризма. <h2 style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;line-height: 107%;text-align: justify;">Южноамериканские Анды: влажно‑тропический пьедмонт. Восточные предгорья Анд («Юнгас») представляют собой классический пример влажного тро- пического экотона – зону перехода от высокогорий («Пуна») к амазонской сельве [Troll, 1968]. Это область интенсивного стока, латерального переноса вещества и одного из самых высоких уровней биологического разнообразия на планете.</h2> Ландшафтообразующими процессами здесь являются интенсивное химиче- ское выветривание, оползневая деятельность и латеральная миграция химических элементов. Особенностью региона является выраженная высотная поясность и высокая скорость биологического круговорота. Антропогенное воздействие про- является преимущественно в форме террасного земледелия и плантационного хозяйства, исторически сложившихся как адаптация к сложным орографическим условиям. <h2 style="padding-left: 70pt;text-indent: 17pt;line-height: 107%;text-align: justify;">Гималаи: тектонически активный экотон. Предгорья Гималаев (холмы Сива- лик) представляют собой тектонически активный экотон, характеризующийся ин- тенсивными процессами денудации и аккумуляции [Gansser, 1964]. Здесь формиру- ются гигантские конусы выноса, оползневые тела и пролювиальные шлейфы, что обусловлено высокой сейсмической активностью и муссонным климатом.</h2> Ландшафты отличаются исключительной динамичностью и постоянной пе- рестройкой морфологической структуры. Особенностью региона является очаго- вый характер природопользования, обусловленный сложностью рельефа и высо- кой природной опасностью. Традиционное террасное земледелие контрастиру- ет с современными проблемами, связанными с ростом населения и изменением климата. Проведенный анализ демонстрирует, что, несмотря на региональные различия, все рассмотренные типы предгорных ландшафтов обладают общими экотонными свойствами, проявляющимися в повышенной динамичности, градиентности при- родных условий и интенсивности вещественно-энергетического обмена. В то же время каждый регион характеризуется уникальным сочетанием природных есте- ственных и антропогенных факторов, определяющих специфику их современного состояния и направленность развития. <h2 style="padding-top: 8pt;padding-left: 207pt;text-indent: -107pt;text-align: left;">Пространственно‑временная экотонность предгорных ландшафтов Северо‑Восточного Кавказа</h2> Предгорные ландшафты Северо-Восточного Кавказа представляют собой классический пример сложноорганизованной экотонной системы, где уникаль- ные свойства проявляются как в пространственной структуре, так и во времен- ной динамике. Их положение на стыке контрастных геосистем Большого Кавказа [Черкашин и др., 2024] и Прикаспийской низменности обуславливает исключи- тельную сложность организации и высокую чувствительность к внешним воз- действиям [Атаев, 2018]. Пространственная организация: мозаичность и градиентность. Про- странственная структура предгорных ландшафтов региона, занимающих пло- щадь 5809 км² в интервале высот 100–1000(1200) м, характеризуется выражен- ной мозаичностью и градиентностью свойств – фундаментальными признаками экотона. Гипсометрический градиент и вертикальная дифференциация. Морфо- метрический анализ подтверждает, что предгорный ярус демонстрирует макси- мальное разнообразие крутизны склонов – от пологих (0–6°), характерных для равнин, до склонов средней крутизны (6–15°), типичных для низкогорий. Однако абсолютная высота не является единственным детерминирующим фактором. На- блюдаются ситуации, когда на сходных гипсометрических уровнях формируются контрастные природные комплексы. Например, на высотах 500–600 м на склонах Салатау развиты лугово-степные ландшафты, в то время как на аналогичных вы- сотах Андийского хребта господствуют широколиственные леса. Это обуслов- лено различиями в количестве выпадающих осадков при равном количестве по- ступаемого тепла. Экспозиционная асимметрия. Макроэкспозиция склонов выступает мощным фактором ландшафтной дифференциации. Для региона характерна ярко выражен- ная ландшафтная асимметрия северных и южных склонов. На северных экспози- циях (хребет Нараттюбе) исторически сформировались лесные ландшафты, тогда как на южных – лесостепные и степные, что связано с повышенной величиной испаряемости и инсоляции. Циркуляционная экспозиция усиливает эти контра- сты: наветренные склоны (Андийский, Салатау) получают до 800 мм осадков в год, в то время как на подветренных их количество не превышает 400–500 мм, по- рождая резкие переходы от гумидных к семиаридным ландшафтам на расстоянии 10–15 км. Роль литогенной основы и расчлененности рельефа. Степень и характер рас- члененности рельефа напрямую влияют на разнообразие природно-территориаль- ных комплексов (ПТК). Густота горизонтального расчленения в предгорьях до- стигает 1,5–2,0 км/км², создавая исключительное разнообразие местоположений и условий увлажнения. Крупные поперечные долины (например, долины рек Сулак, Шура-озень) «разрывают» пространственную цельность ландшафтов, формируя интразональные комплексы пойм и террас. Литолого-петрографические особен- ности также вносят существенный вклад: на известняках и мергелях предгорного Дагестана формируются горно-степные ландшафты с маломощными щебнистыми почвами, а на глинистых сланцах – лугово-степные с более развитым почвенным покровом. <h2 style="padding-top: 9pt;padding-left: 169pt;text-indent: 0pt;text-align: left;">Временная динамика: изменчивость и устойчивость</h2> Временная экотонность предгорных ландшафтов проявляется в исключительно высокой изменчивости их функциональных состояний, особенно в условиях со- временных климатических изменений. Анализ многолетних данных метеостанции «Буйнакск» за период с 1960 по 2025 гг. выявил устойчивые тренды в трансформа- ции временной структуры предгорных ландшафтов (табл. 2). Таблица 2 / Table 2 <h3 style="padding-top: 5pt;padding-left: 76pt;text-indent: 0pt;text-align: center;">Динамика сезонных состояний предгорных ландшафтов Северо‑Восточного Кавказа (1960–2025 гг.) /</h3> <h3 style="padding-left: 76pt;text-indent: 0pt;text-align: center;">Dynamics of foothill landscapes seasonal conditions of the Northeastern Caucasus (1960–2025)</h3> <table> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Период исследования / Research Period </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Нивальное состояние, % / Nival State, % </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Вегетативное состояние, % / Vegetative State, % </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Прочие состояния, % / Other States, % </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Изменение нивального периода / Changing the Nival Period </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 1961–1970 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 25 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 41 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 34 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> – </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 1971–1980 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 22 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 42 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 36 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 3% </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 1981–1990 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 19 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 42 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 39 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 3% </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 1991–2000 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 16 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 43 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 41 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 3% </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 2001–2010 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 13 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 45 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 42 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 3% </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 2011–2020 </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 9 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 48 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 43 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 4% </td> </tr> <tr> <td style="width:76pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 2021–2025* </td> <td style="width:69pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 7 </td> <td style="width:94pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 50 </td> <td style="width:107pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> 43 </td> <td style="width:79pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> ▼ 2% </td> </tr> </table> *Примечание: период с 2021 по 2025 гг. (пентада) включает прогнозные оценки, основанные на экстраполяции выявленных трендов / *Note: the period from 2021 to 2025 (pentad) includes forecast looking estimates based on the extrapolation of identified trends Анализ данных, представленных в таблице 2, позволяет выявить несколько клю- чевых тенденций. Наблюдается значительный рост среднегодовой температуры (на 1,0–1,5°C) и перераспределение сезонных осадков. Выявлена ускоряющаяся ди- намика сокращения зимнего сезона – доля нивальных состояний уменьшилась с 25 (1961–1970) до 7 % (2021–2025), что составляет общее сокращение на 18 %. Особенно заметное ускорение процесса наблюдается в последние десятилетия – со- кращение на 4 % в период с 2011 по 2020 гг. Параллельно происходит значительное расширение вегетативного периода – его доля увеличилась с 41 до 50 % за тот же временной интервал. Эта асимметрия в реакции сезонов подчеркивает сложность отклика экотонной системы на внешние воздействия. Устойчивость и буферная функция. Несмотря на отмеченные климатические сдвиги, временная структура предгорных ландшафтов региона в целом сохраняет стабильность. Эта устойчивость обеспечивается присущей экотонам высокой моза- ичностью и буферной емкостью, позволяющей системе поглощать определенный уровень внешних воздействий без кардинальной перестройки. Однако возрастает частота и интенсивность экстремальных событий (ливни, засухи), что приводит к активизации эрозионных и оползневых процессов на склонах южной экспозиции. Таким образом, использование расширенного массива данных вплоть до 2025 года позволяет не только констатировать изменения, но и зафиксировать ускорение темпов перестройки сезонных ритмов в предгорных экотонах Северо-Восточного Кавказа. Сочетание пространственной мозаичности и усиливающейся временной изменчивости создает уникальные условия для формирования специфических при- родных комплексов, не имеющих аналогов в смежных геосистемах. Это подтверж- дает их высокую чувствительность к глобальным изменениям климата и подчерки- вает необходимость учета усиливающейся временной экотонности при разработке стратегий адаптивного природопользования для всего горно-равнинного парадина- мического комплекса. <h2 style="padding-top: 8pt;padding-left: 112pt;text-indent: 0pt;text-align: left;">Прикладное значение для устойчивого развития предгорных территорий</h2> Выделение предгорных ландшафтов в самостоятельный таксономический ранг имеет не только теоретическое, но и важнейшее практическое значение для разра- ботки стратегий устойчивого развития горно-равнинных регионов. Экотонный ха- рактер предгорий, проявляющийся в высокой динамичности, уязвимости и одновре- менно – в высоком потенциале биоразнообразия, требует специальных адаптивных подходов к управлению. Региональная специфика предгорных ландшафтов обуслав- ливает дифференциацию приоритетов и методов природопользования (табл. 3). Таблица 3 / Table 3 <h3 style="padding-top: 5pt;padding-left: 107pt;text-indent: 0pt;text-align: center;">Стратегии устойчивого развития для различных типов предгорных ландшафтов / Sustainable development strategies for different types of foothill landscapes</h3> <table> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Тип предгорий / Type of Foothills </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Ключевые угрозы и риски / Key Threats and Risks </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Приоритетные мероприятия / Priority Activities </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Ожидаемый эффект / Expected Effect </td> </tr> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Аридные предгорья (адыры Тянь-Шаня, Восточный Кавказ) / Arid foothills (Adyrs of Tien Shan, Eastern Caucasus) </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l41"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Интенсивная водная эрозия / Intensive water erosion; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 22pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Деградация пастбищ / Pasture degradation; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 15pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Опустынивание / Desertification; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 16pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Дефицит водных ресурсов / Water resource scarcity </li> </ul> </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l42"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 20pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Внедрение почвозащитных систем земледелия / Implementation of soil- </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 6pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Нормирование пастбищной нагрузки / Regulation of pasture load; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 6pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Создание системы водосберегающих мелиораций / Establishment of a water- saving reclamation system; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 8pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Лесомелиорация оврагов и балок / Forest reclamation of ravines and gullies </li> </ul> protective farming systems; </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l43"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 8pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Снижение темпов деградации почв на 40–60% / Reduction in the rate of soil degradation by 40– </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 9pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Повышение продуктивности пастбищ / Increased pasture productivity; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 9pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Стабилизация местного стока / Stabilization of local runoff </li> </ul> 60%; </td> </tr> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Культурные ландшафты (Японская Сатояма) / Cultural landscapes (Japanese Satoyama) </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l44"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 3pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Утрата традиционных практик землепользования / Loss of traditional land use practices; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 23pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Заброшенность сельхозугодий / Agricultural land abandonment; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 5pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Снижение агробиоразнообразия </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Фрагментация экосистем / Еcosystem fragmentation </li> </ul> / Reduction in agrobiodiversity; </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l45"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 9pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Юридическая защита статуса традиционных ландшафтов / Legal protection for the status of traditional landscapes; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 13pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Экономическое стимулирование традиционного природопользования / Economic incentives for traditional environmental management; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Развитие агроэкотуризма / Development of agritourism and ecotourism; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Создание генных банков аборигенных видов / Creation of gene banks for native species </li> </ul> </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l46"> <li style="padding-top: 3pt;padding-left: 4pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Сохранение уникального биоразнообразия / Preservation of unique biodiversity; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 24pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Поддержание культурного наследия / Maintenance of cultural heritage; </li> <li style="padding-left: 4pt;padding-right: 12pt;text-indent: 0pt;line-height: 92%;text-align: left;"> Диверсификация доходов местного населения / Diversification of income for the local population </li> </ul> </td> </tr> </table> <table> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Рекреационные предгорья (Альпы, Карпаты) / Recreational foothills (Alps, Carpathians) </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l47"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 7pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Деградация природных комплексов от рекреации / Degradation of natural ecosystems due to recreation; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 28pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Фрагментация ландшафтов </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 4pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Загрязнение территорий / Pollution of territories; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Изменение гидрологического режима / Alteration of the hydrological regime </li> </ul> / Landscape fragmentation; </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l48"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 11pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Нормирование рекреационной нагрузки </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 39pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Создание инфраструктуры для концентрации </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 19pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Восстановление нарушенных земель / Restoration of disturbed lands; </li> <li style="padding-left: 10pt;text-indent: -7pt;line-height: 10pt;text-align: left;"> Внедрение технологий </li> </ul> / Regulation of recreational load; посетителей / Creation of infrastructure to concentrate visitors; «зеленого» туризма / Implementation of «green» tourism technologies </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l49"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 6pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Сохранение рекреационного потенциала / Preservation of recreational potential; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 4pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Минимизация антропогенного воздействия / Minimization of anthropogenic impact; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 9pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Обеспечение устойчивого развития местных сообществ / Ensuring sustainable development of local communities </li> </ul> </td> </tr> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Влажно-тропические предгорья (Анды, Юго-Восточная Азия) / Humid tropical foothills (Andes, Southeast Asia) </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l50"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 7pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Оползневая опасность / Landslide hazard; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Обезлесение склонов / Deforestation of slopes; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 6pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Ускоренная эрозия почв / Accelerated soil erosion; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 17pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Потеря биоразнообразия / Loss of biodiversity </li> </ul> </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l51"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 13pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Лесовосстановление на критических склонах </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 5pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Строительство противоселевых и оползнезащитных сооружений / Construction of anti-debris flow and landslide protection structures; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 5pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Внедрение агролесоводческих систем / Implementation of agroforestry systems; </li> <li style="padding-left: 10pt;text-indent: -7pt;line-height: 10pt;text-align: left;"> Террасирование склонов </li> </ul> / Reforestation on critical slopes; / Slope terracing </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l52"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 15pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Снижение рисков природных </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 8pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Сохранение почвенного покрова </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 20pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Поддержание экологического баланса / Maintenance of ecological balance </li> </ul> катастроф / Reduction of natural disaster risks; / Preservation of soil cover; </td> </tr> <tr> <td style="width:106pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> Высокодинамичные предгорья (Гималаи, молодые горы) / Highly dynamic foothills (Himalayas, young mountains) </td> <td style="width:101pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l53"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 5pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Селевая опасность / Mudflow hazard; </li> <li style="padding-left: 10pt;text-indent: -7pt;line-height: 10pt;text-align: left;"> Активная денудация </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 10pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Высокая сейсмичность / High seismicity; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 21pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Нестабильность склонов / Slope instability </li> </ul> / Active denudation; </td> <td style="width:120pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l54"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Зонирование территории по степени риска / Zoning of the territory by risk level; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 19pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Создание систем мониторинга опасных процессов / Creation of monitoring systems for hazardous processes; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Ограничение хозяйственного освоения опасных зон / Restriction of economic development in hazardous zones; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 5pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Строительство инженерных защитных сооружений / Construction of engineering protection structures </li> </ul> </td> <td style="width:98pt;border-top-style:solid;border-top-width:1pt;border-top-color:#231F20;border-left-style:solid;border-left-width:1pt;border-left-color:#231F20;border-bottom-style:solid;border-bottom-width:1pt;border-bottom-color:#231F20;border-right-style:solid;border-right-width:1pt;border-right-color:#231F20"> <ul id="l55"> <li style="padding-top: 4pt;padding-left: 2pt;padding-right: 4pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Повышение безопасности населения / Increased population safety; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 2pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Снижение ущерба от природных катастроф / Reduction of damage from natural disasters; </li> <li style="padding-left: 2pt;padding-right: 14pt;text-indent: 0pt;line-height: 87%;text-align: left;"> Рациональное использование ресурсов / Rational use of resources </li> </ul> </td> </tr> </table> Ключевые принципы управления предгорными территориями включают эко- тонный подход (признание уникальности предгорных ландшафтов как самостоя- тельных образований), адаптивное управление (гибкое регулирование природо- пользования с учетом динамики природных процессов), бассейновый принцип (интегрированное управление в границах водосборных бассейнов), ландшафтное планирование (оптимизация пространственной организации территории). Реализация предложенных стратегий позволит не только сохранить уникальные экотонные системы предгорий, но и обеспечить устойчивое социально-экономиче- ское развитие горно-равнинных регионов в условиях глобальных изменений. Осо- бое значение имеет разработка нормативно-правовой базы, регламентирующей вы- деление предгорных ландшафтов как объектов особого управления, что особенно актуально для Северного Кавказа и других горных регионов России. Выводы Проведенное исследование эволюции теоретических представлений о предгор- ных ландшафтах и их региональных особенностей позволяет отметить значитель- ный прогресс в понимании природы этих уникальных географических объектов. Выводы сводятся к следующему. <ol id="l56"> <li style="padding-left: 99pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> Сравнительный анализ, охвативший разнообразные горные системы мира от Кавказа до Анд и от Японских островов до Альп, убедительно демонстрирует универсальность триадной парадигмы, рассматривающей предгорья как самостоя- тельный класс геосистем. Этот концептуальный подход, синтезирующий учение о геосистемах, теорию парадинамических комплексов и концепцию барьерных ланд- шафтов, представляет собой значительный шаг вперед по сравнению с традицион- ными дихотомическими моделями, открывая новые возможности для системного анализа горно-равнинных территорий. </li> <li style="padding-left: 99pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> Важнейшим результатом исследования стало выявление и обоснование экотон- ной природы предгорных ландшафтов, проявляющейся в специфической простран- ственно-временной организации этих территорий. Комплексный анализ, сочетающий морфометрические методы, изучение климатической изменчивости и оценку дина- мики природных процессов, позволил выявить диагностические критерии выделения предгорных экотонов, включая градиентность свойств, повышенную динамичность и интенсивность вещественно-энергетического обмена. На примере Северо-Восточного Кавказа показано, что именно сочетание пространственной мозаичности и временной изменчивости создает уникальные условия для формирования специфических при- родных комплексов, не имеющих аналогов в смежных геосистемах. </li> <li style="padding-left: 99pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> Особую значимость имеет разработанная в исследовании типология регио- нальных проявлений предгорных ландшафтов, учитывающая как природные фак- торы (климатические условия, тектоническую активность, особенности рельефа), так и социально-экономические аспекты (история землепользования, современные антропогенные нагрузки). Выявление специфических черт аридных адыров Тянь- Шаня, культурных ландшафтов японской Сатоямы, рекреационных предгорий Альп и других региональных типов подчеркивает необходимость дифференцированного подхода к их изучению и управлению. </li> <li style="padding-left: 99pt;text-indent: 17pt;text-align: justify;"> Теоретическая значимость работы заключается в развитии концептуальных ос- нов ландшафтоведения и физической географии, в частности – в разработке методо- логии выделения и анализа переходных географических систем. Практическая цен- ность исследования определяется возможностью использования его результатов для решения актуальных задач устойчивого развития горно-равнинных территорий. Пред- ложенные стратегии управления, учитывающие региональную специфику предгорных ландшафтов, могут быть применены при разработке схем территориального планиро- вания, природоохранных мероприятий и адаптивных систем природопользования. </li> </ol> Перспективы дальнейших исследований видятся в углубленном изучении меха- низмов функционирования предгорных экотонов в условиях глобальных изменений климата и возрастающего антропогенного пресса, а также в разработке количествен- ных моделей прогнозирования их динамики. Особого внимания заслуживает инте- грация традиционных знаний о природопользовании, накопленных в таких системах как Сатояма, с современными научными подходами к управлению ландшафтами.

Атаев З.В. Пространственно-временная экотонность предгорных ландшафтов Северо-Восточного Кавказа. // Материалы XIII Международной ландшафтной конференции: «Современное ландшафтно-экологическое состояние и проблемы оптимизации природной среды регионов». Воронеж: Истоки, 2018. – С. 84–86.

Гвоздецкий Н.А. Кавказ. М.: Мысль, 1963. – 262 с.

Забураева Х.Ш., Забураев Ч.Ш., Седиева М.Б., Шаипова А.А. Оптимизация рекреационного природопользования на Северо-Восточном Кавказе. // Геология и геофизика Юга России. – 2025. – Т. 15. No 3. – С. 162–173. DOI: 10.46698/VNC.2025.24.29.001.

Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. – 366 с.

Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах: методологический аспект. М.: Наука, 1987. – 115 с.

Костенко Н.П. Геоморфология. М.: МГУ, 1999. – 379 с.

Максютов Ф.А. Барьерные ландшафты СССР. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981. – 140 с.

Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986. – 328 с.

Николаев В.А. Ландшафтные экотоны. // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2003. – No 6. – С. 3–9.

10.

Преображенский В.С., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. – 192 с.

11.

Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. Смоленск: СГУ, 1998. – 270 с.

12.

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. – 319 с.

13.

Спиридонов А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований. М.: Высшая школа, 1970. – 458 с.

14.

Черкашин В.И., Заалишвили В.Б., Мамаев С.А. и др. Геоэкологическое состояние верховьев бассейна реки Аварское Койсу. // Геология и геофизика Юга России. – 2024. – Т. 14. No 4. – С. 100–112. DOI: 10.46698/VNC.2024.77.35.009.

15.

Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа. Ставрополь: СГУ, 2004. – 264 с.

16.

Batzing W. The Alps: A story of Europeʼs largest wilderness area. London: Palgrave Macmillan, 2015. – 312 p.

17.

Forman R.Т.Т. Land Mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. – 632 p.

18.

Gansser A. Geology of the Himalayas. London: Interscience Publishers, 1964. – 289 p.

19.

Hansen A.J., di Castri F. (eds.). Landscape Boundaries: Consequences for Biotic Diversity and Ecological Flows. New York: Springer-Verlag, 1992. – 452 p.

20.

Huggett R.J. Fundamentals of geomorphology. 4th ed. London: Routledge, 2017. – 578 p.

21.

Karpouzoglou T., Dewulf A., Perez K. et al. From present to future development pathways in fragile mountain landscapes. // Environmental Science & Policy. – 2020. – Vol. 114. – pp. 606–613. DOI: 10.1016/j.envsci.2020.09.016.

22.

Ortiz-Colin P., Hulshof C.M. Ecotones as windows into organismal-to-biome scale responses across neotropical forests. // Plants. – 2024. – Vol. 13. No. 17. – p. 2396. DOI: 10.3390/plants13172396.

23.

Takeuchi K., Brown R.D., Washitani I. et al. Satoyama: the traditional rural landscape of Japan. Tokyo: Springer, 2008. – 229 p.24. Troll C. Geo-ecology of the mountainous regions of the tropical Americas. Bonn: Dummler, 1968. – 321 p.

24.

Walker S., Wilson J.B., Steel J.B. et al. Properties of ecotones: Evidence from five ecotones objectively determined from a coastal vegetation gradient. // Journal of Vegetation Science. – 2003. – Vol. 14. No. 4. – pp. 579–590.