Сейсмическая защита АЭС, проблемы и перспективы

  • Ф. О. Аракелян ФГБОУВО Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Россия, 119991, г. Москва, Ленинские горы, 1
  • И. П. Башилов ФГБУН Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, Большая Грузинская ул., 10
  • Ю. Н. Зубко ООО «Атомсейсмоизыскания», Россия, 125040, Москва, ул. Скаковая, 32/2
  • А. В. Николаев ФГБУН Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, Россия, 123995, г. Москва, Большая Грузинская ул., 10
  • Д. Г. Левченко ФГБУН Институт Океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Россия, 117997, г. Москва, Нахимовский пр-т, 36
Ключевые слова: АЭС, землетрясение, природные и техногенные опасности и риски, сети сейсмических наблюдений

Резюме

Рассмотрено состояние и перспективы развития атомной энергетики в связи с сейсмической и другими природно-техногенными опасностями. Анализирован опыт эксплуатации АЭС, статистика аварий на АЭС, их причины. В связи с авариями на ряде АЭС и глобальной сменой приоритетов энергетической политики в сторону возобновляемых источников энергии (ветра, солнца, гейзеров и т. п.) многие из технически развитых стран (США, Япония, Германия) заявляют о снижении роли атомной энергетики в собственных энергетических планах. Угроза опасности объединяет усилия таких стран как США, Франция, Россия, Япония, Южная Корея, Канада и Китай в сотрудничестве в области совершенствования технологий, усиления ядерной безопасности и развития ядерной инфраструктуры в странах-новичках. Наиболее опасными признаны АЭС Азии, где отмечается повышенная сейсмичность. Благодаря усилиям по повышению безопасности АЭС, сделан вывод о снижении сейсмической опасности в связи с глубокой автоматизацией и передачей основных управляющих функций АЭС программному комплексу, совершенствованием алгоритмов принятия решений в случае землетрясения и других чрезвычайных ситуаций. Одна из главных целей глубоко эшелонированной защиты состоит в блокировании опасностей человеческих ошибок и сочетания отказов оборудования и ошибок операторов и распорядителей. Системы безопасности должны включаться автоматически и на некоторое время блокировать действия оператора АЭС. Эффективной защитой энергоблоков, построенных в последние десятилетия, являются герметичные оболочки (контейменты) и размещение над реактором емкости с большим количеством раствора бора, который выливается на реактор при аварии и нейтрализует радиоактивность в случае ее появления. Более детальный анализ сейсмотектонической ситуации площадок действующих АЭС мира привел к необходимости повышения ускорения безопасного останова в ряде АЭС. При проектировании АЭС недостаточно учитывать магнитуду и интенсивность предполагаемых землетрясений, для инженерных расчетов необходимо использовать конкретные параметры колебаний. Среди них важнейшее место занимает ускорение грунта, по которому можно с максимальной уверенностью судить о потенциальных нагрузках на сооружения и оборудование в зоне землетрясения. Приведена модернизированная система сейсмической защиты (ССЗ-1М) энергоблоков отличающаяся надёжностью, отсутствием ложных срабатываний, стабильностью параметров во времени, защитой от внешних несанкционированных воздействий.
212  |    302
Опубликован
2019-10-25